這段時(shí)間什么話題最火熱?毫無疑問國五、國六切換是當(dāng)下絕對火熱的話題。貴多少?怎么用?好用嗎?這些話題將真實(shí)的影響到我們身邊的每一位卡友,包括車隊(duì),毫無疑問,對于商用車行業(yè)這就是一場“大考”。
在這條新的國六賽道上,大考僅僅是國五國六切換嗎?別忘了,運(yùn)價(jià)包括其走勢也是我們不能忽略的話題。
先聊一個(gè)大家非常關(guān)心的話題,未來公路貨運(yùn)的運(yùn)價(jià)會(huì)上漲嗎?從今年中國物流與采購聯(lián)合會(huì)和林安物流集團(tuán)聯(lián)合調(diào)查的中國公路物流運(yùn)價(jià)指數(shù)來看,今年1-5月零擔(dān)重貨指數(shù)為1000點(diǎn)附近左右徘徊,升降并非特別明顯。
數(shù)據(jù)來源于:中國公路物流運(yùn)價(jià)周指數(shù)報(bào)告06.18
從一份2016年至2021年5月的運(yùn)價(jià)指數(shù)報(bào)告中不難發(fā)現(xiàn),從2018年7月開始,公路零擔(dān)貨運(yùn)的輕貨、重貨運(yùn)價(jià)指數(shù)已經(jīng)開始在1000點(diǎn)左右徘徊,也就是說,從2018年到至今,運(yùn)價(jià)上升情況并不樂觀。
上表數(shù)據(jù)為零擔(dān)貨運(yùn)部分線路的價(jià)格,整體運(yùn)價(jià)表現(xiàn)依舊是不溫不火。對于,運(yùn)價(jià)上不上漲這個(gè)話題,我們已經(jīng)盼了好幾年,那未來還會(huì)上漲嗎?
“行情不好、運(yùn)費(fèi)低,打死也不再愿意跑車”,這是現(xiàn)階段我們散戶卡友共同的焦慮,除了社會(huì)地位低、運(yùn)價(jià)低這部分外部因素之外,家庭經(jīng)濟(jì)開支以及車貸等壓力也讓他們喘不過氣來,收入的唯一提升方式,就是運(yùn)價(jià)上漲,但是縱觀這幾年的市場變化,為何運(yùn)價(jià)走跌時(shí)候居多呢?
物以稀為貴--這句話放在商品、人力已經(jīng)市場方面依然是非常適用。與低迷運(yùn)價(jià)相反的是中重卡市場持續(xù)升溫。2019年,全年貨車產(chǎn)銷分別完成388.8萬輛和385萬輛。2020年,即便是受到疫情沖擊,重卡銷量依然表現(xiàn)強(qiáng)勢,貨車全年銷量突破468.5萬輛大關(guān),中重卡銷量突破170萬輛。2021年,1-5月,貨車產(chǎn)銷數(shù)據(jù)分別為213.5萬輛和223.2萬輛,同比增長26.6%和30.8%。
顯然,單車的銷量與近幾年來的貨運(yùn)總量增速是不成正比關(guān)系的,尤其是在公轉(zhuǎn)鐵、多式聯(lián)運(yùn)以及船運(yùn)的影響之下,對公路貨運(yùn)總量其實(shí)也造成了一定的影響,增速有限。因此,供需關(guān)系不平衡的矛盾凸顯,在部分貨運(yùn)市場上,車輛的增多導(dǎo)致運(yùn)力過剩。
在此情況下,尤其是沒有形成規(guī)模的散戶卡友基本是沒有議價(jià)權(quán)的,并且相互殺價(jià)也讓運(yùn)價(jià)走低。
▎按軸收費(fèi) 回程車返空也有過路費(fèi)
自2020年,按軸收費(fèi)正式實(shí)施之后,多軸化車型明顯失去了優(yōu)勢。尤其是現(xiàn)階段都是標(biāo)載運(yùn)輸,以3+3軸掛車等多軸化一類的車型相對而言會(huì)面臨著更多過路費(fèi)支出。也正是如此,現(xiàn)階段中置軸轎運(yùn)車逐漸出現(xiàn)了4X2主車加單軸掛車的形式,圖什么?開源節(jié)流。據(jù)某車企透露,如果一輛中置軸轎運(yùn)車如果購置成本超過46萬,那基本沒有盈利空間。
按軸收費(fèi)與計(jì)重收費(fèi)最大的差別在于,無論是空載或者是重載,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都一樣。尤其是回程車,如果是選擇返空,路橋成本必定是更高,全程綜合收益自然是更低。無形之中,回程車迫于壓力,只有通過壓低運(yùn)價(jià)的方式來競爭貨源。
空車返回的話,相比此前的收費(fèi)模式,路橋費(fèi)成本更高,綜合計(jì)算到手的利潤也同比下降。這種情況下,大多數(shù)會(huì)選擇通過低價(jià)去找一些回程貨,“抵制低價(jià)、放空回去”終究是抵不過無奈的現(xiàn)實(shí)。
17.5大板超限運(yùn)輸、轎運(yùn)車返程裝滿百貨等等場景在高速公路上比較常見,除此之外,部分地區(qū)的砂石料運(yùn)輸、礦石倒短運(yùn)輸這些車輛的載重情況也自然是不用多說,在行情不好的當(dāng)下,這部分市場的運(yùn)價(jià)已經(jīng)跌到了谷底。
不可否認(rèn),這幾年關(guān)于公路超載超限的治理工作取得的成果是矚目的,并且源頭治理工作也取得了一定的成效。但是,在部分市場上,依舊是超載情況泛濫,不少人依舊是在超載的邊緣瘋狂的試探,很顯然,結(jié)果就是在相互的競價(jià)中將運(yùn)價(jià)無形的拉低。
一直以來,在行業(yè)中亦或是在部分貨運(yùn)軟件的地推活動(dòng)中,總能聽到一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù):當(dāng)今的公路貨運(yùn),有著近40%的空載率。筆者在網(wǎng)上查閱了很多資料,始終難以找到比較真實(shí)的佐證。
那么,貨運(yùn)軟件真的解決了貨車空載問題嗎?是的,至少從我們之前采訪的幾位卡友來看,的確能夠在找貨方面帶來一定的幫助。但是,這種解決方式并不是讓貨運(yùn)總量實(shí)現(xiàn)了整體增加,只是解決了部分信息不對稱的問題。
正如前文所說,我國的運(yùn)力現(xiàn)階段是處于過剩的狀態(tài),配貨軟件更多的是讓貨源在車主、運(yùn)輸單位之間進(jìn)行了重新分配,總量其實(shí)并沒有增加。因此,善于擺弄手機(jī)、網(wǎng)上找貨的司機(jī)有了更多的貨源渠道,但同時(shí)帶來的就是運(yùn)價(jià)的繼續(xù)殺跌。
空載不如輕載,有貨好過沒貨。正是迫于各種經(jīng)濟(jì)壓力之下,這種妥協(xié)反倒成為了獲取貨源,低價(jià)競爭的主要手段。在無形之中,自然是培養(yǎng)了貨主和三方物流公司只愿意找這種低價(jià)回程車。其帶來最為明顯的變化就是,配貨軟件的運(yùn)價(jià)一降再降。
現(xiàn)階段,基本是談到國六,大多數(shù)的反應(yīng)都是抵觸的、對抗的,排放升級(jí)本來是利國利民的好事,為何偏偏行業(yè)情緒為何比較負(fù)面呢?
“人的本性是,一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展?!痹谔幱诮鉀Q溫飽解決的時(shí)候,就談不上發(fā)展,毫無疑問,經(jīng)濟(jì)壓力就是壓在大多數(shù)散戶面前的一座大山。拋開新技術(shù)方面的存疑,更多的吐槽就集中在了車輛的購置成本與用車成本方面。
在購置成本方面,現(xiàn)階段國五國六車的差價(jià)在市場的差異倒不是特別夸張,普遍集中在1-2萬元左右。但是,到了運(yùn)營階段差異就比較明顯了,國六車必須使用標(biāo)準(zhǔn)國六燃油、CK級(jí)機(jī)油以及國六尿素,其中一項(xiàng)比較明顯的開支就是燃油成本。
小油與正規(guī)柴油的差價(jià)一般可以達(dá)到1-2元左右,以長途牽引車年運(yùn)行18萬公里,百公里平均油耗32升計(jì)算,燃油價(jià)格之間的差異可以8.6萬元左右(1.5元油價(jià)差異計(jì)算)。毫無疑問,這一部分的成本,對于大多數(shù)散戶來說,是難以承受的。
“小油”我們絕對不提倡使用,曾經(jīng)也多次提到過大多數(shù)小油的來源其實(shí)就是被油耗子偷盜的柴油進(jìn)行二次加工轉(zhuǎn)手后再行出售,并非來源于別人口中所說的“特殊渠道”。
因此,國六升級(jí)階段,種種的負(fù)面情緒也就不難理解了。
● 編后語
在收益沒有提起來之前,換車似乎就是一種空談,這也是大多數(shù)人吐槽的原因所在。但是,日盼夜盼的運(yùn)價(jià)真的能漲起來嗎?種種現(xiàn)象來看,等運(yùn)費(fèi)漲起來幾乎難上加難。
國六是下半年市場的真正大考嗎?未必,或許對于卡車司機(jī)而言,如何在未來低迷的運(yùn)價(jià)中活下來才是真正的大考。(文/ 茍祖勝)
中郵無人機(jī)(北京)有限公司揭牌
2755 閱讀智能倉儲(chǔ)企業(yè)“智世機(jī)器人”完成數(shù)千萬元A輪融資
2656 閱讀這家老牌物流巨頭被整合重組,四千多名員工將何去何從?
2096 閱讀2024最值錢的物流上市企業(yè)是誰?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1646 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1298 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個(gè)獎(jiǎng)
1315 閱讀連續(xù)5年的“春節(jié)主力軍”,德邦為何如此穩(wěn)?
1177 閱讀16連冠背后,日日順助力智家工廠物流降本增效
1085 閱讀1745億件,快遞業(yè)務(wù)量增速超預(yù)期
1029 閱讀扎根供應(yīng)鏈創(chuàng)新25年,一家“耐力長跑型”企業(yè)的破局啟示
977 閱讀