◥
無論排放占比如何,來自供應鏈的范圍3排放仍被忽視,僅15%的企業(yè)設定了供應鏈排放目標
◥
推動針對供應鏈排放行動的三個重要因素包括對氣候負責任的董事會、供應商參與和內部碳定價
◥
2023年,僅制造業(yè)、零售業(yè)和材料行業(yè)企業(yè)披露的上游排放量就表明碳負債 [1] 超過 3,350 億美元
◥
范圍3排放的盲區(qū)給投資者和企業(yè)帶來了巨大的未披露的風險
◥
企業(yè)(管理層和董事會)和投資者有責任采取行動并承擔責任
2023年企業(yè)披露的數據顯示,范圍3中來自供應鏈的平均排放量是其直接運營排放量(范圍1和2排放)的26倍[2]。根據波士頓咨詢公司(BCG)和CDP共同發(fā)布的報告《范圍3上游:巨大的挑戰(zhàn),簡單的解決方案》(Scope 3 Upstream: Big Challenges, Simple Remedies),制造業(yè)、零售業(yè)和材料行業(yè)的上游排放足跡是2022年歐盟二氧化碳排放總量的1.4倍。
然而,供應鏈排放仍然被忽視,企業(yè)計算運營排放[3](范圍1和2排放)的概率是計算其供應鏈排放(范圍3排放)的兩倍。此外,企業(yè)為運營排放設定目標的可能性是為供應鏈排放設定目標的2.4倍。在通過CDP披露環(huán)境信息的企業(yè)中,僅15%的企業(yè)設定了范圍3排放目標。
CDP戰(zhàn)略客戶總監(jiān)Sonya Bhonsle表示:
"這些數據突出表明,有效衡量范圍3排放的挑戰(zhàn)是跨行業(yè)普遍存在的。要在減排方面取得有效的進展,企業(yè)就必須評估其整個供應鏈排放,提高雄心并承擔責任。要推動有意義的變革,實現(xiàn)1.5°C溫控目標和凈零排放的未來,進行環(huán)境信息披露是第一步。”
報告指出了與范圍3上游排放的雄心和行動相關的三個最重要因素:
◥
對氣候負責的董事會-擁有對氣候負責的董事會的企業(yè)(董事會能夠對氣候相關議題進行監(jiān)督)設定范圍3排放目標和1.5℃轉型計劃的概率高出5倍。
◥
供應商參與計劃-就氣候相關問題與供應商開展合作的企業(yè),其制定范圍3排放目標和 與1.5℃溫控目標相一致的轉型計劃的概率是其他企業(yè)的近7倍。然而,每10家企業(yè)中只有4家與供應商進行了合作。
◥
采用內部碳定價-所有業(yè)務決策都與內部碳定價密切關聯(lián)的企業(yè),其設定范圍3排放目標和與 1.5℃相一致的范圍3轉型計劃的概率高出4倍。
僅2023年制造業(yè)、零售業(yè)和材料行業(yè)披露的上游排放量超過3,350億美元的碳負債。這一負債有可能被企業(yè)和投資者忽視。
BCG董事總經理兼合伙人同時也是該報告作者之一的Diana Dimitrova表示:
"企業(yè)和投資者對范圍3排放采取行動的責任和動力集中在風險管理方面,其監(jiān)督機構必須推動風險量化和管理。”
在通過CDP披露信息的企業(yè)中,僅半數評估了上游排放帶來的財務風險;在評估了上述風險的企業(yè)中,僅三分之一認識到存在影響利潤的風險。盡管存在這些風險,但只有不足十分之一的投資者要求被投資方披露范圍3上游排放,并將其作為投資政策的一部分。
董事會有管理這些風險的信托責任,投資者應當對碳負債風險(業(yè)務運營風險)進行定價,并要求通過披露提高透明度。
通過優(yōu)先考慮這三個重要的驅動因素,企業(yè)可以在管理范圍3上游排放方面推動進一步變革。
注:
[1] CDP 披露的排放量按國際貨幣基金組織提出的2030年達到75美元/噸的價格計算
[2] 基于通過CDP披露的排放量
[3]范圍1和范圍2
DeepSeek火出圈,AI和大模型將如何改變物流行業(yè)?
2992 閱讀智航飛購完成天使輪融資
2548 閱讀800美元不再免稅,T86清關作廢,跨境小包何去何從?
2093 閱讀凈利潤最高增長1210%、連虧7年、暴賺暴跌……物流企業(yè)最賺錢最虧錢的都有誰
2083 閱讀AI紅利來襲!你準備好成為第一批AI物流企業(yè)了嗎?
1863 閱讀物流職場人性真相:馬斯洛需求的顛覆與掌控
1514 閱讀供應鏈可視化:從神話到現(xiàn)實的轉變之路
1322 閱讀物流職場人性真相:鷹鴿博弈下的生存法則
1198 閱讀運輸管理究竟管什么?
1154 閱讀Deepseek在倉庫規(guī)劃中的局限性:基于案例研究
1144 閱讀