近來華為事件的刷屏內(nèi)容,讓我驚訝,驚訝于清一色地倒向“愛國主義”與“憤怒情緒”的文章。而講事實與反思的文章,卻少有轉(zhuǎn)發(fā)。
英雄主義雞湯或許可以讓一個人走出低谷,但是愛國主義雞湯絕對拯救不了制造業(yè)的技術(shù)難題,尤其是半導(dǎo)體這個制造業(yè)的珠峰。
本文不發(fā)表觀點,僅分享近期和之前看到的一些小眾內(nèi)容:
華為并沒有想象的那么強大!【太平洋電子劉翔團(tuán)隊】(節(jié)選)
先不論華為還沒有涉足的那些芯片,就說說時間積累最長、內(nèi)部資源澆灌最用心的麒麟芯片。
有了內(nèi)部配套網(wǎng)絡(luò)和視頻芯片的基礎(chǔ),麒麟第一代(K3處理器)在2009年發(fā)布。歷經(jīng)十多年,十七次迭代,麒麟系列已經(jīng)發(fā)展至最新麒麟990也只是性能勉強追平高通(某些性能還有不足),但授權(quán)方式仍離高通和蘋果還有差距。
雖然蘋果、高通以及華為都是采用ARM授權(quán),但是授權(quán)卻可以分為四類:使用層授權(quán)、內(nèi)核層授權(quán)、架構(gòu)授權(quán)、指令集授權(quán)。蘋果和高通都是自研架構(gòu),授權(quán)的都是指令集。而華為目前還采用的是架構(gòu)授權(quán)。
這就是差距。
攝像頭、顯示等芯片都是外圍芯片,手機最核心芯片其實大致分為三類:AP芯片(應(yīng)用處理器)、基帶芯片、射頻芯片。
麒麟屬于AP,全球手機AP芯片基本都是ARM授權(quán),因為有ARM提供的基礎(chǔ),AP還不是門檻最高的。
難度最高的應(yīng)該算是基帶芯片,因為這塊芯片負(fù)責(zé)處理的是復(fù)雜的通信協(xié)議,2G到5G標(biāo)準(zhǔn)一路提升一并兼容,自然需要的技術(shù)積累就更多了。
所以說,華為海思何庭波總裁講的備胎轉(zhuǎn)正一事,也只是剛剛起頭而已,長途漫漫啊。
剛才還只說的是手機終端芯片,基站服務(wù)器芯片門檻那就更高了。
當(dāng)然我們也看到華為芯片能力在慢慢成長蓄力中,麒麟系列(AP)、巴龍系列(基帶)、昇騰系列(NPU)逐漸豐富華為芯片產(chǎn)品線,但這仍需要不短的時間積累。
簡言之,華為并沒有想象中的那么無所不能,尤其在芯片領(lǐng)域,這是事實!
中國的芯片設(shè)計環(huán)節(jié)還不是差距最大的,在產(chǎn)業(yè)鏈中差距最大的在于:
1.芯片設(shè)計用的EDA軟件;
2.集成電路設(shè)備。
什么叫EDA?EDA就是電子設(shè)計自動化(Electronics Design Automation)。
筆者的師傅曾跟筆者描述過沒有EDA輔助下的芯片設(shè)計。師傅的師傅那時候設(shè)計集成電路用的是一套作圖工具,各種邏輯門(與非、或非、異或等)電路符號,有點像我們小時候使用的內(nèi)部有圓形、正方形的一套三角形板。
芯片設(shè)計工程師的工作就是畫圖,前端設(shè)計的輸出就是一張大圖,里面密密麻麻地布滿了各種邏輯門電路,已經(jīng)之間的連線,錯綜復(fù)雜。
怎么理解這個密密麻麻、錯綜復(fù)雜?一個4位加法器(0-15)以內(nèi)的加法器就需要23個門電路,幾十端口的連通,錯一個全功盡放棄。一個簡單的加法器會隨著位數(shù)增加,門電路數(shù)指數(shù)級增加。
當(dāng)前使用的處理器大多32位或64位,如果沒有EDA輔助,這么簡單地設(shè)計一個加法器的工作量都是大工程。
上面提到的麒麟980使用了接近70億顆晶體管。70億顆晶體管的互聯(lián)互通,如果不用輔助設(shè)計工具,用畫圖的方式完全不可想象。這就是EDA軟件的工作與價值。
然而全球三大EDA軟件:Cadence、Mentor和Synopsys,無一例外都是美國企業(yè)。
半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)也是概莫如此。
全球半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)前五大:Applied Material(應(yīng)用材料)、Lam Research(泛林)、Tokyo Electron(東京電子)、ASML(阿斯麥)、KLA-Tencor(科天),5家中的三家都是美國企業(yè),剩下兩家一家日本企業(yè)一家荷蘭企業(yè)。
即使貴為臺積電這類集成電路制造龍頭,也是依賴于美國這些半導(dǎo)體設(shè)備廠商的。
深度解析韓國半導(dǎo)體是如何稱霸全球的(節(jié)選)
如果一個經(jīng)濟體或經(jīng)濟環(huán)境總是鼓勵賺快錢,賺輕松錢的,也總是有快錢、輕松錢可以賺的,那就不太容易有人去……這里面有個頂層設(shè)計與引導(dǎo)的問題,而不只是企業(yè)和企業(yè)家精神的問題。
2017年,三星終結(jié)了英特爾25年的霸主地位,成為全球最大的半導(dǎo)體公司;同時,它還“干掉”蘋果,成為全球最賺錢的企業(yè)。
最逆天的,它幾乎控制著全球手機產(chǎn)業(yè)鏈命脈。手機三大件CPU、存儲器和液晶面板,后兩項它是全球第一,芯片代工則是全球第四。
三星稱霸的領(lǐng)域,也正是中國人最心痛的短板。早在2013年,半導(dǎo)體就取代石油成為中國最大的進(jìn)口產(chǎn)品,年進(jìn)口額超過2200億美元。這其中,三星也是最大“貢獻(xiàn)”者之一。
然而,40年前,三星還在給日本人打工;30年前,三星還在生產(chǎn)廉價的“地攤貨”;20年前,三星還在被美國和日本吊打!
做半導(dǎo)體,主要拼兩樣?xùn)|西。
一個是錢。半導(dǎo)體就是燒錢的游戲,建一個工廠動輒數(shù)十億美元,光是一臺ASML光刻機,售價就高達(dá)1億美元,還不一定賣給你,比如對中國就長期禁售。
另外一個是人才。在高科技行業(yè),人才就是企業(yè)的命根子。
韓國政府以及韓國社會,無論從主觀上,還是客觀上對三星這樣的企業(yè)不斷往產(chǎn)業(yè)頂端進(jìn)攻的支持。主觀上,韓國重視從頂層設(shè)計上培育扶持真正有利國家長遠(yuǎn)利益和競爭力的產(chǎn)業(yè);客觀上,小小的韓國市場,逼迫企業(yè)必須走出去才能有大利可圖,要走出去,你多少就得有點真本事。
最后說點題外話,中美貿(mào)易爭端以及中興事件引發(fā)了對自主掌握核心的思考。華商韜略研究室以為,除批評中國企業(yè)普遍不重視掌握核心,哀嘆中國企業(yè)普遍不夠核心之外,更應(yīng)該去想想,為什么中國企業(yè)不能掌握核心?
跟臺面上盛囂的中美貿(mào)易爭端和中興事件相比,更值得關(guān)注其實應(yīng)該是臺面下的近乎是集體式的經(jīng)濟思維:海南自貿(mào)區(qū)和自貿(mào)港,朋友圈預(yù)言,海南房價又要大漲;央行降準(zhǔn),朋友圈預(yù)言,房價又要大漲;朝鮮決定以經(jīng)濟建設(shè)為中心,朋友圈也是,快去朝鮮買房……
盡管早在2014年中國就制定了到2030年成為半導(dǎo)體行業(yè)各領(lǐng)域全球領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo),但芯片并不是一個容易進(jìn)入的市場,這也阻礙了其此前的努力。早在幾十年前,中國就已投入數(shù)十億美元打造國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),但收效甚微(40年的投資并沒有讓國內(nèi)制造出先進(jìn)的半導(dǎo)體,在此過程中還出現(xiàn)了代價高昂的失敗)。中國企業(yè)面臨的主要困難不是獲得設(shè)備,而是缺乏經(jīng)驗和技術(shù)。直到今天,這仍然是很大的問題。
剛剛進(jìn)入2019年,我們就面臨著前有特朗普、后有CPTPP的嚴(yán)峻開局。很明顯,僅僅靠喊口號是無法解決問題的,正如盲目的選擇性忽視問題無法走出陷阱一樣。而韓國的做法,也許更值得我們學(xué)習(xí)。
韓國政府為了打壓房價,直接導(dǎo)致韓國房地產(chǎn)投資的下滑幅度從二季度的2.1%擴大到了三季度的6.4%,創(chuàng)下了1997~1998年亞洲金融危機以來最嚴(yán)重的萎縮,從而嚴(yán)重拖累了韓國的GDP增速:韓國央行公布的韓國三季度GDP同比增速僅為2%,這一同比增速也是2009年三季度以來的最低值。
也就是說,韓國政府不惜犧牲GDP增速,也要壓制房價和房地產(chǎn)泡沫。還記得12年前的盧武鉉時期,韓國建設(shè)交通部部長、總統(tǒng)宣傳首席秘書、總統(tǒng)經(jīng)濟顧問三位政府高官因為他們推行的房地產(chǎn)政策失敗、未能阻擋樓價飆升而宣布辭職的事情么?對于國內(nèi)吃瓜群眾來說,這幾乎就是個童話故事。
80多年前,三星商業(yè)株式會社還只是一個賣魚干水果蔬菜的雜貨鋪;40多年前,三星開始在美國人和日本人的壟斷中殺入全球半導(dǎo)體市場;而在今天,已經(jīng)成為ICT行業(yè)世界第一的三星,其競爭對手華為卻因為無法承受深圳的房價而大舉搬遷。這其中所蘊含的道理,卻似乎是個悲劇故事。
PS:我是德川家康,這里是我的個人微信公眾號“供應(yīng)鏈成長隨筆”(ID:Work-Methodology),歡迎關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。
2024最值錢的物流上市企業(yè)是誰?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1702 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1389 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個獎
1364 閱讀連續(xù)5年的“春節(jié)主力軍”,德邦為何如此穩(wěn)?
1282 閱讀CES 2025:NVIDIA OMNIVERSE驅(qū)動的智能倉儲數(shù)字孿生革命
1056 閱讀中遠(yuǎn)海運回應(yīng)被美國國防部列入“中國軍事企業(yè)”清單
1022 閱讀扎根供應(yīng)鏈創(chuàng)新25年,一家“耐力長跑型”企業(yè)的破局啟示
991 閱讀拼多多引領(lǐng)電商西進(jìn):帝王蟹進(jìn)村,非遺剪紙出山
982 閱讀制造業(yè)企業(yè),不要逼物流公司降價了!
858 閱讀滿幫旗下山恩保險經(jīng)紀(jì)2024年聯(lián)合保險公司提供9970億元貨運風(fēng)險兜底
822 閱讀