本文作者是編輯部特約撰稿人,曾就職于國際快遞公司,擔(dān)任供應(yīng)鏈分析與管理工作,期間游歷于各大物流企業(yè)與貨主企業(yè),學(xué)習(xí)企業(yè)經(jīng)營理念,并將其融會貫通,自創(chuàng)一派,爾后擔(dān)任各大企業(yè)供應(yīng)鏈物流顧問工作,對中國臺灣物流發(fā)展有先進獨特的眼光,總是能夠洞燭機先,預(yù)測未來。近年來,先天下之憂而憂,感嘆中國臺灣物流業(yè)停滯不前,提出科技創(chuàng)新發(fā)展物流,希望能為中國臺灣產(chǎn)業(yè)注入活水。
數(shù)字供應(yīng)鏈(Digital Supply Chain),也有人稱為供應(yīng)鏈4.0,是指通過IoT設(shè)備與自動化設(shè)備搜集大數(shù)據(jù),然后通過大數(shù)據(jù)分析結(jié)果立即做出回應(yīng),以提升供應(yīng)鏈績效與客戶滿意度。
用APP綁住消費者、以及利用IoT裝置布設(shè)供應(yīng)鏈神經(jīng)系統(tǒng),是數(shù)字供應(yīng)鏈的兩大重要手段。對每個行業(yè)來說,消費者的脈動隨時都在變化,但是傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈回應(yīng)作為是根據(jù)“歷史資料”進行預(yù)測,而不是根據(jù)“現(xiàn)況資料”做回應(yīng),以致于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈會有庫存水平過高、反應(yīng)速度慢的問題。
數(shù)字供應(yīng)鏈的概念并不特別,問題是整個數(shù)字供應(yīng)鏈的改造過程是相當(dāng)復(fù)雜的。因為數(shù)字供應(yīng)鏈不像以往企業(yè)導(dǎo)入ERP一樣,只要強化自己就好;數(shù)字供應(yīng)鏈的改造涉及供應(yīng)鏈上下游的信息傳遞標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)建設(shè),以及大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,因此就算自己的工廠全部裝了機器人,或是在自家托盤上全部裝上RFID,也無法稱為數(shù)字供應(yīng)鏈。因為真正的數(shù)字供應(yīng)鏈,是指供應(yīng)鏈一體,上下游廠商可做到真正的資料交換、追蹤、溝通。因此,要落實數(shù)字供應(yīng)鏈,最好的做法就是由供應(yīng)鏈中段的“物流中心”,負責(zé)擔(dān)任大數(shù)據(jù)匯整分析與訊息交換的場所。
物流中心成為數(shù)字供應(yīng)鏈的中樞是有其優(yōu)勢的,因為物流中心剛好介于供應(yīng)商與消費者之間,比較貼近消費市場;物流中心本身與供應(yīng)商原本就會有比較好的信息整合,但是到消費端,信息整合與搜集的難度很高。如果單純讓供應(yīng)商擔(dān)任神經(jīng)中樞,試問遠在法國巴黎的歐萊雅(L’oreal),會比桃園南崁的物流中心,更了解中國臺灣本地的美妝商品消費型態(tài)?
因此推動數(shù)字供應(yīng)鏈的第一步,就是必須了解供應(yīng)鏈體系,在新的競爭環(huán)境下,以往“中央集權(quán)”式的供應(yīng)鏈管控作為,必須改為“多個地方型神經(jīng)中樞”,單一的中央神經(jīng),無法承受龐大的數(shù)據(jù)處理,沒有一個信息專家會認為把資料匯集在同一點,會比分散式儲存好,因此中央的角色應(yīng)改變?yōu)檎{(diào)度與協(xié)調(diào)。
其次,就是供應(yīng)鏈體系必須布建更多的傳感器,這些傳感器就像人體的神經(jīng)元一樣,搜集大量的內(nèi)部運作與外界信息。通過傳感器,物流中心可將自己的神經(jīng)觸角大幅向外延伸,感知的范圍越大,就越能做出對客戶最佳的物流服務(wù)。
IoT裝置對于供應(yīng)鏈系統(tǒng)的影響主要會有幾點,例如可強化機具設(shè)備的預(yù)防性維修、移動性資產(chǎn)(如集裝箱、托盤)的追蹤管理、貨況追蹤、供應(yīng)鏈異常狀況警告等;但是,千萬別以為僅有供應(yīng)鏈上下游可分享IoT訊息,供應(yīng)鏈外圍的金融業(yè)、保險業(yè)、租賃服務(wù)業(yè),甚至因應(yīng)政府的法規(guī)管制措施,都是整體數(shù)字供應(yīng)鏈可以延伸的地方。
光是食物這件事,從采收到最后做成食物,甚至最后一公里的外賣配送,都會需要感知器。包括溫度、濕度、物品受擠壓的程度、位置、移動方向、速度,都已有便宜的傳感器可用。傳感器的布建,使得供應(yīng)鏈的透明度提升,以往消費者大概只能通過客服系統(tǒng),追蹤到配送物品的狀態(tài),現(xiàn)在隨著客服聊天機器人,搭配傳感器所回傳的數(shù)據(jù),消費者對于配送物品的狀態(tài)就會有更精準(zhǔn)的掌握,因此對于供應(yīng)鏈的“黏著度”就會提升。
以集裝箱管理來看,集裝箱的破損或是尺寸變形,是侵蝕集裝箱租賃業(yè)利潤的最大元兇,但是在集裝箱使用的過程中,究竟是哪一個客戶、哪個環(huán)節(jié)導(dǎo)致了集裝箱變形,總是難以提出有效證據(jù)??衫肐oT裝置,只要在集裝箱放一個小型紀錄器,則集裝箱在運送過程的震動狀況就會持續(xù)記錄,當(dāng)然,這不僅是IoT可做的事,包括紀錄集裝箱門開關(guān)門的時間點、集裝箱傾斜角度等,都可通過IoT記錄。
利用IoT裝置協(xié)助企業(yè)累積“經(jīng)驗值”是非常有效率的作法。以蔬果配送為例,低溫配送是最萬無一失的方法,卻也是成本最貴的方法,如果可導(dǎo)入IoT裝置沿途配送過程的溫濕度、二氧化碳、氮氣濃度,累積幾次的配送數(shù)據(jù)后,就可以找到最佳的配送環(huán)境參數(shù),也就是說,通過最佳的溫濕度與氣體成份調(diào)和,使得蔬果或是易腐食品可用最低成本方式配送,同時維持一定的新鮮程度。
在歐洲,法規(guī)規(guī)定貨運司機必須記錄行駛里程、速度、累計時間,以及運輸過程的重要活動,根據(jù)歐盟規(guī)定,司機每4.5小時長途運輸需休息45分鐘;每周需有45小時的休息時間…諸如此類規(guī)范,甚至歐盟司機許多都需要跨國配送,如何確保IoT裝置在跨國時仍持續(xù)運作、持續(xù)對外發(fā)送資料是相當(dāng)重要的。
對保險企業(yè)而言,如果可與運輸企業(yè)合作,取得每日的行駛里程訊息,就不用再“猜”運輸企業(yè)的作業(yè)狀況,因此可用最便宜的價格承接保費;金融業(yè)可根據(jù)商品目前的位置,決定供應(yīng)鏈金融(supply chain finance)的操作,例如商品已經(jīng)抵達客戶指定港口,或是商品已經(jīng)抵達客戶的卸貨點,就可針對該批商品進行實時的貸款操作;這使得保險業(yè)承保的風(fēng)險大幅降低,供應(yīng)商的資金壓力也獲得舒緩。
值得注意的是,IoT系統(tǒng)在安裝時,許多都為了導(dǎo)入方便而忽略了必要的訊息加密或是限制讀取措施,在IoT的實施過程中,裝設(shè)IoT設(shè)備并不是最大問題,反倒是如何隨時接收IoT所回傳的訊息、避免IoT設(shè)備被惡意移除,或是竄改IoT記錄的訊息是需要解決的問題,最佳方式就是增加資料接收點,不要等到裝置回到物流中心才一次性下載。
其次,大家必須有個概念,導(dǎo)入IoT裝置無法“解決”供應(yīng)鏈的異常狀況,而是讓這些異常狀況發(fā)生時,管理者可立即知道問題所在,因此完整的IoT布建并非只是IoT硬件本身,當(dāng)裝置真的發(fā)出警告,訊息流應(yīng)該傳遞到哪個服務(wù)器?哪些應(yīng)變?nèi)藛T必須被立即告知?哪些應(yīng)變措施必須要被啟動?這些配套措施通常是管理上的盲點。因此,IoT布署之后,相關(guān)作業(yè)人員都需要再進行教育培訓(xùn)。
最后,在導(dǎo)入IoT的過程中,應(yīng)該慎選IoT裝置的數(shù)據(jù)庫,因為IoT裝置會依照指定的時間周期拋出新的資料,使用傳統(tǒng)的關(guān)聯(lián)式數(shù)據(jù)庫(如SQL Server、Oracle)記錄這些IoT裝置所拋入的大數(shù)據(jù),是相當(dāng)不具成本效益的,管理者應(yīng)該思考改用所謂的NOSQL類型數(shù)據(jù)庫,因為這類數(shù)據(jù)庫較適合大量原始資料的儲存。
我們可預(yù)期,IoT對于產(chǎn)業(yè)會帶來巨大的改變。問題是,物流企業(yè)須要如何回應(yīng),把IoT所帶入的大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成營收?IoT裝置不僅是資料搜集器,裝上IoT裝置的販賣機,會更進一步成為智能型販賣機,許多企業(yè)都已導(dǎo)入這類智能型販賣機賣咖啡、飲料、食物,如果有一天看到販賣機賣快時尚T-shirt,一點都不用驚訝。只要訊息回傳得夠快,供應(yīng)鏈系統(tǒng)應(yīng)變速度就會提高,庫存與風(fēng)險就可降低,相同的人力資源,就可管理更多的銷售渠道。
中郵無人機(北京)有限公司揭牌
2755 閱讀智能倉儲企業(yè)“智世機器人”完成數(shù)千萬元A輪融資
2656 閱讀這家老牌物流巨頭被整合重組,四千多名員工將何去何從?
2096 閱讀2024最值錢的物流上市企業(yè)是誰?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1639 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1298 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個獎
1308 閱讀連續(xù)5年的“春節(jié)主力軍”,德邦為何如此穩(wěn)?
1177 閱讀16連冠背后,日日順助力智家工廠物流降本增效
1085 閱讀1745億件,快遞業(yè)務(wù)量增速超預(yù)期
1029 閱讀扎根供應(yīng)鏈創(chuàng)新25年,一家“耐力長跑型”企業(yè)的破局啟示
977 閱讀