積分
1月20日,國(guó)家郵政局發(fā)布關(guān)于2019年快遞服務(wù)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果的通告。通告顯示,快遞企業(yè)總體滿(mǎn)意度排名依次為:順豐速運(yùn)、郵政EMS、京東物流、韻達(dá)速遞、中通快遞、百世快遞、申通快遞、圓通速遞、德邦快遞、優(yōu)速快遞。
為持續(xù)改進(jìn)快遞服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)快遞業(yè)健康有序發(fā)展,國(guó)家郵政局委托專(zhuān)業(yè)第三方于2019年對(duì)快遞服務(wù)滿(mǎn)意度進(jìn)行了調(diào)查。現(xiàn)將有關(guān)情況通告如下:
2019年快遞服務(wù)滿(mǎn)意度調(diào)查范圍覆蓋50個(gè)城市,包括全部省會(huì)城市、直轄市以及19個(gè)快遞業(yè)務(wù)量較大的重點(diǎn)城市。具體為:北京、天津、石家莊、太原、呼和浩特、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱、上海、南京、杭州、合肥、福州、南昌、濟(jì)南、鄭州、武漢、長(zhǎng)沙、廣州、南寧、海口、重慶、成都、貴陽(yáng)、昆明、拉薩、西安、蘭州、西寧、銀川、烏魯木齊、大連、蘇州、無(wú)錫、寧波、金華、溫州、蕪湖、廈門(mén)、泉州、青島、洛陽(yáng)、株洲、深圳、東莞、中山、揭陽(yáng)、桂林、遵義和寶雞。
調(diào)查對(duì)象為2018年國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)量排名靠前且服務(wù)水平較好的10家全網(wǎng)型快遞服務(wù)品牌,包括:郵政EMS、順豐速運(yùn)、中通快遞、韻達(dá)速遞、圓通速遞、申通快遞、百世快遞、京東物流、德邦快遞和優(yōu)速快遞。
調(diào)查由2019年使用過(guò)快遞服務(wù)的用戶(hù)對(duì)受理、攬收、投遞、售后和信息5個(gè)快遞服務(wù)環(huán)節(jié)及22項(xiàng)基本指標(biāo)進(jìn)行滿(mǎn)意度評(píng)價(jià),通過(guò)計(jì)算機(jī)輔助電話訪問(wèn)和在線調(diào)查等方式,共獲得有效樣本94714個(gè)。
調(diào)查顯示,2019年用戶(hù)對(duì)快遞業(yè)的服務(wù)總體滿(mǎn)意度繼續(xù)提升,公眾滿(mǎn)意度提升幅度較大。2019年快遞服務(wù)總體滿(mǎn)意度得分為77.3分,較2018年上升1.4分;其中,公眾滿(mǎn)意度得分為84.0分,較2018年上升2.3分,快遞服務(wù)的公眾評(píng)價(jià)持續(xù)向好;時(shí)測(cè)滿(mǎn)意度得分為70.5分,較2018年上升0.4分。
快遞企業(yè)總體滿(mǎn)意度排名依次為:順豐速運(yùn)、郵政EMS、京東物流、韻達(dá)速遞、中通快遞、百世快遞、申通快遞、圓通速遞、德邦快遞、優(yōu)速快遞。其中,優(yōu)速快遞、圓通速遞與申通快遞的公眾滿(mǎn)意度上升較為明顯。
公眾滿(mǎn)意度方面,涉及評(píng)價(jià)的5項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)較2018年均有上升。其中,受理環(huán)節(jié)滿(mǎn)意度得分為88.6分,較2018年上升1.7分;攬收環(huán)節(jié)滿(mǎn)意度得分為86.7分,較2018年上升2.6分;投遞環(huán)節(jié)滿(mǎn)意度得分為86.2分,較2018年上升1.1分;售后環(huán)節(jié)滿(mǎn)意度得分為73.3分,較2018年上升3.3分;信息服務(wù)滿(mǎn)意度得分為86.7分,較2018年上升4.9分,進(jìn)步明顯。
在涉及評(píng)價(jià)的22項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中,用戶(hù)滿(mǎn)意度較高的指標(biāo)是:普通電話下單、物流信息及時(shí)性和準(zhǔn)確性、網(wǎng)絡(luò)下單、攬收員服務(wù)、封裝質(zhì)量、上門(mén)時(shí)限、派件員服務(wù)、送達(dá)質(zhì)量、統(tǒng)一客服下單、智能快件箱投遞、送達(dá)范圍感知。滿(mǎn)意度上升幅度較大的指標(biāo)是:物流信息及時(shí)性和準(zhǔn)確性、個(gè)人信息安全保護(hù)、公共服務(wù)站投遞、問(wèn)題件處理、全程信息推送、送達(dá)范圍感知、時(shí)限感知、上門(mén)時(shí)限、費(fèi)用公開(kāi)透明、網(wǎng)絡(luò)下單。滿(mǎn)意度有所降低的指標(biāo)是送達(dá)質(zhì)量、住宅投遞。
在受理環(huán)節(jié),普通電話下單、統(tǒng)一客服下單、網(wǎng)絡(luò)下單分別為90.0分、86.7分和88.7分,較2018年均有改善。快遞企業(yè)在普通電話下單服務(wù)方面差異較小,服務(wù)均達(dá)到較高水平。用戶(hù)下單渠道更加多元,下單服務(wù)體驗(yàn)不斷優(yōu)化。在受理環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、百世快遞和京東物流。
在攬收環(huán)節(jié),上門(mén)時(shí)限、封裝質(zhì)量、攬收員服務(wù)滿(mǎn)意度得分分別為87.3分、87.6分和88.3分,較2018年均有上升。其中,上門(mén)時(shí)限滿(mǎn)意度得分上升3.2分。快遞費(fèi)用滿(mǎn)意度得分為85.3分,較2018年上升2.9分。在攬收環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、京東物流、郵政EMS和百世快遞。
在投遞環(huán)節(jié),時(shí)限感知、送達(dá)質(zhì)量、送達(dá)范圍感知、派件員服務(wù)滿(mǎn)意度得分分別為84.3分、86.8分、85.9分和86.9分。其中,送達(dá)質(zhì)量與住宅投遞滿(mǎn)意度得分較2018年略有下降;時(shí)限感知與送達(dá)范圍滿(mǎn)意度得分均較2018年上升3.3分。智能快件箱投遞滿(mǎn)意度得分為86.6分,與2018年持平。快遞公共服務(wù)站投遞滿(mǎn)意度得分為85.2分,服務(wù)水平較2018年有所上升。投遞環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、京東物流和郵政EMS。
在售后環(huán)節(jié),問(wèn)題件處理服務(wù)滿(mǎn)意度得分為70.0分,較2018年上升4.3分,進(jìn)步明顯;投訴服務(wù)、發(fā)票服務(wù)、損失賠償服務(wù)滿(mǎn)意度得分分別為55.4分、84.9分和63.1分,較2018年均有上升。售后環(huán)節(jié)表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、京東物流、郵政EMS和德邦快遞。
在信息服務(wù)環(huán)節(jié),物流信息及時(shí)性和準(zhǔn)確性、全程信息推送、個(gè)人信息安全保護(hù)滿(mǎn)意度得分分別為89.8分、85.0分和85.3分,較2018年均有較大幅度上升。信息服務(wù)方面表現(xiàn)較好的企業(yè)有:順豐速運(yùn)、京東物流、郵政EMS和中通快遞。
在不同區(qū)域中,中部地區(qū)服務(wù)表現(xiàn)最好,滿(mǎn)意度得分連續(xù)5年穩(wěn)步上升;東部地區(qū)服務(wù)滿(mǎn)意度得分較2018年明顯上升。中、西部地區(qū)滿(mǎn)意度得分繼續(xù)上升,表明“快遞向西、向下”成效繼續(xù)顯現(xiàn)。其中,東北地區(qū)滿(mǎn)意度得分較高,華東地區(qū)各環(huán)節(jié)滿(mǎn)意度上升明顯。用戶(hù)對(duì)城市寄往農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)快遞服務(wù)的公眾滿(mǎn)意度得分為80.4分,較2018年上升2.4分。2019年快遞公眾滿(mǎn)意度得分居前15位的城市是:洛陽(yáng)、沈陽(yáng)、太原、長(zhǎng)春、天津、銀川、大連、寶雞、金華、哈爾濱、溫州、合肥、呼和浩特、杭州、蘇州。
2019年度調(diào)查中,還對(duì)部分與快遞服務(wù)緊密相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行了抽樣調(diào)查。在快遞員上門(mén)取件準(zhǔn)時(shí)率用戶(hù)感知方面,46.2%的受調(diào)查用戶(hù)感知到快遞員上門(mén)取件準(zhǔn)時(shí)率提升。用戶(hù)對(duì)投遞環(huán)節(jié)快件簽收落實(shí)、未妥投處理服務(wù)的滿(mǎn)意度評(píng)分分別為86.5分、86.6分,較2018年有所下降。調(diào)查還顯示,快遞企業(yè)應(yīng)對(duì)旺季高峰期、春節(jié)假期等特殊時(shí)期的服務(wù)保障能力進(jìn)一步增強(qiáng)。2019年,用戶(hù)對(duì)特殊時(shí)期快遞服務(wù)滿(mǎn)意度得分為83.4分,較2018年上升2.5分,特殊時(shí)期服務(wù)持續(xù)優(yōu)化。
2024最值錢(qián)的物流上市企業(yè)是誰(shuí)?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1667 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1340 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個(gè)獎(jiǎng)
1329 閱讀連續(xù)5年的“春節(jié)主力軍”,德邦為何如此穩(wěn)?
1219 閱讀扎根供應(yīng)鏈創(chuàng)新25年,一家“耐力長(zhǎng)跑型”企業(yè)的破局啟示
991 閱讀中遠(yuǎn)海運(yùn)回應(yīng)被美國(guó)國(guó)防部列入“中國(guó)軍事企業(yè)”清單
1001 閱讀CES 2025:NVIDIA OMNIVERSE驅(qū)動(dòng)的智能倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)字孿生革命
1014 閱讀拼多多引領(lǐng)電商西進(jìn):帝王蟹進(jìn)村,非遺剪紙出山
933 閱讀制造業(yè)企業(yè),不要逼物流公司降價(jià)了!
809 閱讀滿(mǎn)幫旗下山恩保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)2024年聯(lián)合保險(xiǎn)公司提供9970億元貨運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)兜底
801 閱讀
登錄后才能發(fā)表評(píng)論
登錄