坐擁百億級訂單的拼多多,將以一種什么樣的形式來構建和落地自己的物流體系?
從時間線上來看——
今年1月13日,拼多多提出對攬收時效監控、降低發貨違規風險;
2月底,拼多多正式上線了屬于自己的電子面單系統,理論上可以不再借道菜鳥;
3月初,拼多多被傳出要求商家、快遞物流站點接入隸屬于自家的平臺系統。不久后,又被接連爆出“為了推廣電子面單在鼓勵商家刷單”、“通過ISV(軟件開發商)攔截了訂單調用其他電子面單發貨”的相關消息。
對于類似強迫商家和快遞“二選一”的傳言,拼多多第一時間予以辟謠:稱公司尚無能力也無動機對“商家發送快遞”實施“二選一”,但公司有勇氣打破行業壟斷,給天下所有商家以自由選擇權。
老鬼的朋友安德華說這個辟謠太鬼了,因為事情的重點根本不是什么“二選一”,而是拼多多已經開始自建電子運單系統這個既定與既成事實。
8月21日,拼多多創始人及CEO黃崢在財報電話會議上正式透露,正在開發“新物流”技術平臺,將采用輕資產、開放的模式,專注于通過技術為商家和用戶提供解決方案。
與此同時,拼多多公開表示,2月份上線的電子面單系統已經成長為全球第二大電子面單系統。
……
至此,關于拼多多物流的話題徹底引爆整個電商圈和快遞圈,各種猜想和傳言更是紛至沓來。
然而有意思的是,在黃崢拋出“新物流”這個規劃之后,拼多多的新物流就沒有之后了——關于物流這個話題,官方就此開啟了漫長的“靜音模式”,即便是在一年中最熱鬧的雙11,拼多多也未有丁點表態。
“有些事捂著捂著可能就沒了,但有些事只會越捂越大?!?
拼多多顯然屬后者。安德華直言,黃崢口中的“新物流”究竟將以一種什么樣的形式和方案落地,“沉寂”的幾個月里肯定沒閑著,且十有八九是在憋大招。
目前,關于拼多多“新物流”的落地猜大致上可以歸結為三個版本:
一是自建,如京東物流;
二是整合,如阿里菜鳥;
三是借道,依托資本和流量優勢,扶持一家新網絡。
以上三種猜想,雖然在邏輯上均成立,但在老鬼看來,都不是最佳選擇,或者說與拼多多的出發點和訴求都不甚匹配。
拼多多的出發點是什么?按照黃崢的說法,一是輕資產,二是開放,三是技術驅動。這個可以視為拼多多“新物流”落地方案的三個基本點。
“三個基本點”之上,拼多多的訴求又有哪些?成本,效率和體驗。簡單講就是,能夠既要撐起平臺低價包郵的拼購模式,又要滿足消費者在配送范圍、時效以及服務等方面的要求。
從這兩大維度綜合考量上述三個猜想——
自建物流網絡,成本高,重投入,而且回報周期長,短時間內根本就滿足不了拼多多的現實需求;
效仿阿里菜鳥的做法,可以說是一條“捷徑”,比如電子運單系統就是這么做的。但這僅僅限于技術平臺搭建。因為通過多年的努力,步步為營之下,阿里已經成功入股“四通”,大概率上韻達也不會跑掉。因此對拼多多來講,臺面上可供“結盟”的理想型實力快遞玩家基本上都被阿里滲透了,無牌可打。
如果退而求其次,選擇其他玩家結盟,一方面在業務上難以形成最大合力,另一方面直接將自己擺在了阿里(通達百)的對立面,風險過高。
借道一家新網絡,最大的考驗和挑戰是時間。拼多多的奇跡盤崛起喚醒了大家對下沉市場的認知,但并不意味著他可以在這個市場永遠獨大。
事實上,面對阿里和京東的反攻,拼多多的壓力越來越大。非常不湊巧的是,這兩個老對手的物流體系都比拼多多成熟和強大。
在這種情況下,拼多多如果想要去扶一家新網,別的暫且不說,僅從“作戰時間和窗口“上來看,弊遠大于利。
有沒有第四種落地方案?
昨天老鬼在驛站轉發了量子咨詢的一篇文章,其中提到了這樣一個有趣的設想:如果順豐與京東開放電商快遞加盟,通達系的網點老板們會不會動心?
量子咨詢給出的答案是會。原因并不復雜,順豐品牌下的業務類型已經貫穿了產業服務,形成多生態產品體系,網點公司加盟后業務市場層次端口多,派取效能空間大,模式性閉環較好。而京東本身作為電商快遞,比順豐更利于導入客戶,加上快遞通道逐漸打開,業務閉環效應遠遠超過順豐。
老鬼不關心順豐和京東是否開放加盟。老鬼更好奇地是:
如果拼多多正在加速建設中的“新物流”平臺,以技術驅動、平臺管控、末端加盟的形式具體落地,通達系的網點們會不會動心?
這種方案猜想,既符合我們上述提到的“三個基本點”,又能深度匹配拼多多在業務方面的現實訴求,同時還可以反過來動搖阿里的物流根基。
另一個問題來了:對于通達系快遞的末端網點來講,又有什么理由選擇拼多多呢?
解鎖這個問題,有兩個現狀可以參考——
一是價格戰愈演愈烈,很多末端網點都面臨著生死考驗。尤其是在三四線城市和廣大農村鄉鎮地區,網點們更是舉步維艱,這個時候哪個平臺能讓他們賺到錢,他們自然會用腳來投票;
二是拼多多的“主場”恰恰就是在小城和農村,推動農產品上行又是拼多多立足、起家和未來的重中之重的戰略,能夠帶來的可預見的增量不僅僅是派件,收件與出件的空間更誘人。
“如果拼多多真的這么搞,快遞江湖的局勢和演變會更加撲朔迷離,搞不好還會引發一場巨變?!?
話雖這么說,但真要做,難如登天,而且所要面對的潛在挑戰遠比想象的多。老鬼的朋友安德華同時直言,想靠挖通達墻角來起事的,目前還沒有一家成功的。
最近的一個教訓就是當年起網之時曾喊出“打土豪、分田地”的安能快遞,結局我們已經看到。正在籌備起網的極兔速遞,也反復強調自己在招商加盟的時候依托的是OPPO經銷商體系,就是為了避免與通達樹敵。
不管怎么說,快遞市場打到現在這個程度和維度,一切皆有可能。拼多多的“新物流”在2020年一定會給出落地方案。
四種方案,你最看好哪一個?有沒有第五種可能?老鐵們留言區走起。
2024最值錢的物流上市企業是誰?哪些物流企業被看好,哪些被看跌?
1660 閱讀地緣政治重塑下的全球供應鏈:轉型、挑戰與新秩序
1305 閱讀物流供應鏈領域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個獎
1322 閱讀連續5年的“春節主力軍”,德邦為何如此穩?
1191 閱讀扎根供應鏈創新25年,一家“耐力長跑型”企業的破局啟示
984 閱讀中遠海運回應被美國國防部列入“中國軍事企業”清單
994 閱讀CES 2025:NVIDIA OMNIVERSE驅動的智能倉儲數字孿生革命
1000 閱讀拼多多引領電商西進:帝王蟹進村,非遺剪紙出山
905 閱讀制造業企業,不要逼物流公司降價了!
809 閱讀滿幫旗下山恩保險經紀2024年聯合保險公司提供9970億元貨運風險兜底
787 閱讀