接上一篇繼續進行鋼鐵產品PCR之間的比較。

中歐日EPD平臺間綠色鋼鐵產品PCR比較（一）

4.4 分配規則

4.4.1 共生產品的分配

中鋼協鋼鐵PCR提到共生產品是同一單元過程或產品系統中產出的兩種或兩種以上的產品（ISO 14040）。本PCR 中，共生產品特指由同一生產線產生，與PCR規定的產品種類無關的非鋼產品。

以下分步程序適用于共生產品過程：

1、如可能，應通過將單元過程劃分為兩個或多個子過程并收集與這些子過程相關的環境數據， 以避免分配。

2、如無法避免分配，應優先采用系統擴展法進行分配，即根據共生產品的實際用途，抵扣其所替代產品的環境負荷。

3、如不能使用系統擴展法進行分配，應使用能反映其物理關系的方式來進行分配，比如質量 分配、熱量分配等。

瑞典國際鋼鐵PCR有提到中鋼協鋼鐵PCR的4.4.1共生產品的分配的1和3的內容，也因為考慮到通過擴大系統邊界來避免分配的方法在國際環境保護?系統的框架內并不適用，因此沒有2的內容。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR對于共生產品的分配的內容一致，都為在無法通過細分制造工序避免分配到共同產品的情況下，使用系統擴展。在進行系統擴展時，根據共產品的實際使用情況和地區狀況，選擇具有可行性的替代生產方法作為替代系統。

同時，這兩份PCR有提到鋼鐵生產系統中共產品在系統邊界外的應用實例。

4.4.2 廢鋼循環利用的環境收益

在中鋼協鋼鐵PCR中提到廢鋼循環利用的環境收益：鋼鐵產品可持續性的一個關鍵特征是其固有的可回收性，且不因回收再利用而降低產品價值。本PCR鼓勵EPD提供廢鋼循環利用的環境收益信息。

評價范圍為“從搖籃到大門，包含廢鋼循環階段”的LCA，須為產品系統投入的廢鋼分配環境負荷，同時為產出的廢鋼分配對等的環境收益（投入或產出的單位重量廢鋼具有相同的LCA數據）。

瑞典國際鋼鐵PCR并沒有涉及廢鋼循環利用的環境收益（D）。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR對廢鋼循環利用的環境收益的計算方式一致，簡要概括如下：

鋼鐵產品的回收利用效果=產品生產場地的廢鋼鐵投入量×廢鋼鐵原單位-廢鋼鐵

產品的廢料回收量×廢鋼鐵原單位

所以在制造階段A1中，廢鋼鐵只計入投入的質量，但在D中要進行分配。

4.4.3 再利用、再循環和回收

瑞典國際鋼鐵PCR涉及該內容：廢物再利用、循環再造和回收的分配方法選擇是根據污染者自付原則制定的。這意味著，在產品的生命周期中，廢物被運送到廢料場或廢物處理廠(收集點)的大門口之前，廢物的產生者應承擔全部的環境影響。廢物的后續使用者須承擔廢物處理和提煉所造成的環境影響，但不承擔“較早”生命周期所造成的環境影響。對于這邊的分配方式是值得商榷的，雖然是采用的廢物是生產者的責任(“污染者付費”)的方式，但根據分配，按分類截斷原則，生產者只承擔廢物被運送到廢料場或廢物處理廠(收集點)的大門口之前的負擔是遠遠不夠的，必須對廢物進行處理，并將處理負擔完全分配給產生廢物的活動。因此，廢物作為活動的負輸入聯系起來，代表該活動需要廢物處理服務的事實。然后由不同的處理過程提供廢物處理，這些過程的投入和排放增加了廢物產生活動的負擔。同時，廢物處理的所有有價值的副產品都在廢物處理中被切斷，變得無負擔可用。在這里我們舉一個例子，例如，焚燒城市固體廢物產生的熱量可以用來為房屋或辦公室供暖，焚燒是完全分配給處理廢物，其負擔被分配給廢物生產者，而熱量是無負擔的。

4.5 數據質量要求

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR對于數據質量的要求基本一致。如下：

現場數據——從執行產品特定制造過程的工廠收集的數據，以及從生命周期其他部分追溯到 所研究的特定產品系統的數據，例如，由供應商提供的實際生產和運輸數據。

背景數據——來自常用數據源（例如商業數據庫和免費數據庫）的數據。

這2份PCR對數據質量要求需要有完整性、代表性、準確性、一致性。不同的是，普通鋼鐵產品及特殊鋼產品PCR要求系統中被忽略的物料總量，不得超過質量、能量或環境排放的5%；基本鐵或鋼制品及特殊鋼，建筑用鋼除外鋼鐵產品PCR要求不超過1%。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR并沒有該內容。

4.6 背景數據的數據庫 

中鋼協鋼鐵PCR提到EPD 報告中應列出所使用的背景數據庫及其版本及數據項編號等信息。

瑞典國際鋼鐵PCR列出了一些推薦的數據庫，如Ecoinvent數據庫，ELCD數據庫，但并不意味著不可以使用符合數據質量要求的其他數據庫。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR沒有提到背景數據庫的內容。

4.7 影響類別和影響評價

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR對于此內容一致，前者是要求鋼鐵EPD平臺應聲明GPI所述的默認影響類別，默認影響類別所使用的表征模型和系數可在平臺上查閱；后者是要求國際環保署須按GPI內所述，公布默認的影響類別，用于默認影響類別的特征模型和因素可在www.environdec.com上查閱。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR并沒有該內容。

4.8 其他計算規則和場景

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR中下游過程不包含，對上游過程和核心過程的數據收集要求基本一致，比如涉及組織直接管理控制的供應鏈上游過程的活動數據，應進行原始數據收集。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR同樣對一手數據（可以理解為原始數據）和二手數據（可以理解為背景數據）有要求：從上游過程和核心過程收集，其收集范圍類似于普通鋼鐵產品及特殊鋼產品PCR和基本鐵或鋼制品及特殊鋼，建筑用鋼除外鋼鐵產品PCR提到的內容。而二手數據的時間范圍最好在10年以內。使用更舊的數據時，應注明是現在仍能有效利用的數據。使用參考年份以外的數據時，應當說明其理由及其正當性。

簡單概括4份PCR在目標和范圍、生命周期清單和生命周期影響評價的比較：

5、EPD的內容和格式

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR對于該內容基本一致。而日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR并沒有涉及此部分內容。

一般來說，EPD的內容：應符合 ISO 14020（環境標簽和聲明-一般原則）中的要求和指南；應可驗證、準確、相關且無誤導；應不包括評級、判斷，或與其他產品的直接比較。EPD應設計合理的頁數，以符合預期的用途。

5.1 EPD的語音

中鋼協鋼鐵PCR提到EPD應以中文發布，但也可以用其他語言發布。而瑞典國際鋼鐵PCR提到EPD應以英文出版，但也可以其他語文出版。

5.2 單位和數量

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR要求一致，應盡可能使用國際單位制（SI單位），例如千克(kg)、焦耳(J)和米(m)。

5.3 圖片在EPD中的使用

上述提到的2份PCR內容一致，這里不多作解釋。

5.4 EPD報告格式

上述提到的2份PCR內容一致，都包含：

5.4.1 封面

上述提到的2份PCR內容一致，這里不多作解釋。

5.4.2 項目信息

上述提到的2份PCR內容一致，這里不多作解釋。

5.4.3 產品信息

上述提到的2份PCR內容一致，這里不多作解釋。

5.4.4 含量聲明

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR內容基本一致，都要求EPD 應聲 明構成產品的材料或化學物質的詳細組分信息，并至少應包含以下信息(非窮盡清單)：

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR也提到要寫清楚產品的構成成分。

5.4.4.1 關于再循環材料的信息

上述提到的2份PCR內容一致，如下：

當產品全部或部分由再循環材料制成時，再循環材料的來源（消費前或消費后）可作為含量 聲明的一部分在 EPD 中列出。為避免對哪些材料可被視為 "再循環材料 "產生任何誤解，應遵循 ISO 14021中給出的指南。該標準規定：僅消費前或消費后的材料(廢料)才應在再循環材料的核算中納入；來自核心過程廢料再利用的材料（如返工、再研磨或某一過程中產生的廢料，并能在產生該廢料的同一過程中被回收利用的）不應視為再循環材料的含量。

5.4.4.2 包裝的信息

上述提到的2份PCR內容一致，這里不多作解釋。

5.4.5 環境績效

5.4.5.1 環境影響

根據中鋼協鋼鐵PCR發布的EPD應聲明在中鋼協EPD平臺上公布的默認影響類別、特征化模型及因子，而根據瑞典國際鋼鐵PCR提到是在瑞典國際EPD平臺上。

中鋼協鋼鐵PCR表明EPD必須披露的環境影響如下：

瑞典國際鋼鐵PCR在上述必須要披露的環境影響的基礎上，還需要披露缺水潛勢（Water deprivation potential，WDP），單位立方米消耗。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR必須要披露的環境影響沒有前2份PCR提到的那么全面，主要為全球變暖潛力（GWP）、臭氧層破壞、酸化潛力、富營養化潛力、光化學強氧化性物質（單位為kg C2H4eq）。

5.4.5.2 資源的使用

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR對一次資源和二次資源使用情況的指標披露內容基本一致，如下：

這里要強調的是新水耗量，如果碰到工序使用冷卻循環水，那只要計入新加入的水的消耗量。

日本建筑用鋼材PCR有提到資源的使用需包含可再生能源、不可再生能源、可再生資源、不可再生資源和新水耗量，并沒有像前2份PCR要求的細致。而日本建筑用除外鋼材PCR則沒有該資源的使用的內容。

5.4.5.3 固體廢棄物產生和輸出流

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR都提到了固體廢棄物產生的指標，如下：

此外，瑞典國際鋼鐵PCR還特別提到了輸出流程的指標。

此PCR里還有特別需要注意的點：這些參數是根據LCI中離開產品系統邊界的總量計算的。例如，如果沒有“輸出能量，電力”離開系統邊界，則該指標被設置為0。

雖然瑞典國際鋼鐵PCR沒有特別注意的點，但是在中鋼協EPD平臺平臺上可以找到相關內容，其危險固體廢棄物是指整個生命周期生產鏈中產生的具有危險特性的固體廢物（根據國家危險廢物名錄（2021年版）或者根據國家規定的危險廢物鑒別標準和鑒別方法認定）；無危險固體廢棄物是指整個生命周期生產鏈中產生的不具有危險特性的固態、半固態廢棄物質，例如，鋼鐵產品制造過程中，主要有鐵渣、鋼渣、塵泥（包括除塵灰、氧化鐵皮）、粉煤灰等；放射性固體廢棄物是指整個生命周期生產鏈中產生的放射性核素含量超過國家規定限值的有害性固體廢棄物。這些固體廢棄物都是在系統邊界內，與瑞典國際鋼鐵PCR提到的離開系統邊界正好相反。

日本建筑用鋼材PCR、日本建筑用除外鋼材PCR提到需要披露產品全生命周期中的有害廢棄物和無害廢棄物（有害廢棄物可以參考勞動安全衛生法）。

中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR對以下內容基本一致，不多作介紹。

5.4.5.4 其他環境指標

5.4.5.5 產品碳足跡評估

該內容只有中鋼協鋼鐵PCR提到：申請者僅需披露產品碳足跡（CFP），也可以采用本 PCR。

5.4.6 其他信息

5.4.7 與先前版本的差異

5.4.8 參考文獻

5.4.9 執行摘要

中鋼協鋼鐵PCR提到對于以中文以外的語言發布的 EPD，應包含以中文出版的執行摘要，而瑞典國際鋼鐵PCR是英文。

簡單概括4份PCR在EPD的內容和格式的比較：

6、縮略詞匯編

7、參考文獻

1、版本歷史

這4份PCR的版本號在之前有提及，這邊不多作介紹。

在這里以表格的形式總結一下4份PCR中關鍵部分的比較：

由以上對比可見，中鋼協EPD平臺平臺發布的中鋼協鋼鐵PCR在內容上是最為完善的，其次是瑞典國際EPD平臺發布的瑞典國際鋼鐵PCR，日本建筑用鋼材PCR和日本建筑用除外鋼材PCR的內容還需要更加完善。我們建議其他PCR可以參考中鋼協鋼鐵PCR的內容進行完善。

中鋼協EPD平臺平臺發布的中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際EPD平臺發布的瑞典國際鋼鐵PCR之間的互認存在一定阻礙，雖然二者PCR排版較為一致，但有以下比較關鍵的點不一樣：

1、在產品種類上，中鋼協鋼鐵PCR比瑞典國際鋼鐵PCR囊括的更全面，包含建筑用和非建筑用鋼鐵制品；

2、系統邊界不一樣，中鋼協鋼鐵PCR的2類系統邊界和瑞典國際鋼鐵PCR的系統邊界都不一樣，就比如說第二個PCR并沒有包含廢鋼循環利用的環境收益（D階段）；

3、分配規則不一樣，對于共生產品和廢棄物的分配方法不一致。

中鋼協EPD平臺平臺發布的中鋼協鋼鐵PCR和日本SuMPO發布的日本建筑用鋼材PCR和日本建筑用除外鋼材PCR之間的互認會更容易。這3份PCR的系統邊界、分配方式比較一致，但是日本建筑用鋼材PCR和日本建筑用除外鋼材PCR的環境影響披露要求的不如中鋼協鋼鐵PCR那么全面。

對于平臺之間的互認也是一種協商的過程，而PCR的異同點也可以因為修改而達成一致。雙方可以根據PCR的不一致的地方進行商討修改，比如中鋼協EPD平臺和日本可持續經營推進機構（SuMPO）互認，可以要求日方平臺在環境績效披露上必須增加幾項，如平流層臭氧層消耗潛力，非生物資源耗竭潛力（ADP）-化石燃料。雖然中鋼協鋼鐵PCR和瑞典國際鋼鐵PCR不一致的地方較多，不代表非得達成一致才能互認?，F實情況下的互認一般是假設中鋼協EPD平臺和瑞典國際EPD平臺互認后，雙方不用修改PCR，但是中鋼協EPD平臺可以根據瑞典國際EPD平臺的PCR出EPD報告，則這份EPD報告可以受到雙方EPD平臺的認可。

參與對標EPD平臺鏈接

中鋼協EPD平臺：https://www.cisa-epd.com/

瑞典國際EPD平臺：https://environdec.com/library

日本可持續經營推進機構：https://ecoleaf-label.jp/pcr/pcr_list.php?pcr=PCR&release=%E5%85%AC%E9%96%8B&limit_list=10