5月6日,對于快遞物流人來說是一個“特別”的日子。
之所以說“特別”,是因為5月6日正好諧音“物流”,這一天也就自發(fā)成了專屬于快遞物流人的節(jié)日。在此,老鬼祝行業(yè)里“最可愛的人”節(jié)日快樂,愿所有快遞物流人的善良和堅守都能被溫柔以待,也能終有回報。
站在這樣一個特殊時間節(jié)點,老鬼亦感慨萬千。
一方面,快遞行業(yè)的良好勢頭依舊不減,在疫情好轉的2023年,39天破100億件!67天破200億件!96天破300億件,僅用4個多月就完成400億件……越來越快的業(yè)務量增速,一幅幅“歡喜”的成績躍然于數據之上。
另一方面,快遞江湖依舊硝煙彌漫,一場場“爭奪戰(zhàn)”正高調打響,一波波“并購潮”此起彼伏。不管是加盟制通達野心勃勃攻城略地,還是直營系順豐在細分市場的躍躍欲試,都讓外界難以概括,摸不清其邊界。
時代的潮流滾滾向前,快遞企業(yè)在浪潮涌動下將走向何方,不如“讓子彈再飛一會”。目前可以肯定的是,經歷了三年疫情的無措與慌亂,對于2023年,我們都多了一份期待,有些事關命運走向的關鍵選擇遲早要面對。
民營快遞行業(yè)激蕩三十年,有人功成名就,有人遺憾退場,也有人進了別人家的廟堂。
如今,如果你站在快遞江湖的灘頭放眼望去,一波又一波的并購潮,若隱若現,讓人目不暇接:
順豐收購嘉里物流,匯森收購壹米滴答和優(yōu)速快遞,極兔收購百世集團中國區(qū)快遞業(yè)務,京東物流與德邦曖昧良久之后終成眷屬。
不管是意料之中,還是情理之外,復盤近年來接二連三發(fā)生的“并購動作”,雖難言并購大潮將至,卻也傳遞了兩個信號——
一是:縱然巨頭鼎力,快遞江湖的競爭格局遠未穩(wěn)固,新老玩家之間的競爭依然激烈,后浪將前浪拍死在沙灘上的可能始終存在。
二是:快遞企業(yè)間的并購已邁過大魚吃小魚的階段,進入“大魚吃大魚”的時代,并購活動增加的結果可能是一定程度的行業(yè)整合。
梳理近些年快遞江湖的的并購案例也不難發(fā)現,作為擴大規(guī)模、提高競爭力的重要手段,不少巨頭將并購奉為圭臬,這其中有試圖借助被并購公司拓展市場(比如極兔收購百世快遞),或共享區(qū)域、用戶資源(比如順豐收購嘉里物流),甚至通過并購可直接布局新興市場(比如京東并購德邦),可謂一舉多得。
以順豐收購嘉里物流為例。自2021年9月,順豐控股全資子公司完成對嘉里物流的收購后,不但助力順豐打開國際網絡和業(yè)務拓展的新局面,更使得順豐在完善覆蓋全球、高效可靠的物流基礎設施網絡上有了更大的空間。從2022年財報數據來看,并表嘉里物流之后,順豐供應鏈和國際業(yè)務仿佛打通任督二脈,2022年同比猛增124.13%至878.66億元,占總營收的比重也從2021年的18.92%增至32.85%,凈利潤同比增長216.27%,凈利率也從此前的1.52%增長至2.15%。
由此來看,并購是快速實現規(guī)模經濟的一條出路,也成為增長的主要驅動力之一。快遞企業(yè)順勢提前布局,也是明智之舉。
未來快遞行業(yè)的競爭風向,將吹向何處?不言自明。
在中國快遞江湖的版圖上,長期存在著兩大“派系”:一是直營,二為加盟。這兩大派系之爭,可以說是貫穿民營快遞行業(yè)30年的一條競爭主線。
目前,從市場占有率看,加盟制企業(yè)毫無疑問占據上風;但從市場價值看,直營制則明顯更具長期價值。
老鬼清楚記得,中通董事長賴梅松在接受媒體采訪時,曾被問及如何看待與順豐的競爭時,他當時給出的回答是:
“我們互有長、短板。我們的長板是規(guī)模最大,短板就是用戶的認知好像寄貴的東西會找順豐,接下來我們要去改變這個認知。”
這恐怕不只是中通的命題。長期以來,現有的消費認知對幾大快遞的“定位”是非常明確的。順豐在高端時效件領域構筑的“護城河”,通達系快遞短時間內難以逾越;同樣,通達系快遞在電商件市場的競爭壁壘,順豐也沒有找到好的破局良策。兩大陣營分庭抗禮,互相之間雖然也有滲透和攻伐,但成效寥寥,誰也奈何不了誰。
為了打破這個認知,近年來,各家快遞企業(yè)都在做著各種各樣的嘗試和努力。大體可概括為:
通達向上破圈、順豐逐步下沉。
先來看通達。事實求是來講,通過多年來的產能積累、組織迭代以及技術升級和管理優(yōu)化等舉措,通達近幾年在時效提升方面的改善非常明顯,服務質量與順豐的差距也在縮小。而通達在多個業(yè)務場景中積累起了足夠多的經驗和實力之后,已經打造出自有的時效服務名片,比如圓通的“圓準達”、中通的“中通標快”、韻達的“智橙網”等都是這個時效段的主力產品。
再來看順豐。當所有快遞公司都面臨存量競爭的時候,順豐也不例外。回看最近幾年的“成績單”,可以發(fā)現,順豐的主業(yè)正在發(fā)生裂變,溯流(商流)向下“轉向”的印記清晰可見。
以順豐的退換貨業(yè)務為例。大家都知道,伴隨著巨量包裹的產生,“逆向”物流方面的退換貨需求,尤其是上門取件的需求也與日俱增。當上門取件退換貨成為一種“剛需”,甚至成為能夠直接觸達C端消費者的另一個流量入口時,為了提升客戶服務體驗和戰(zhàn)略卡位,近年來,順豐在電商退換貨領域的步子越走越快,“朋友圈”的范圍也越來越大。目前,已成功拿下淘寶、拼多多,抖音等電商平臺的的退換貨業(yè)務。數據顯示,順豐與多個電商平臺退貨業(yè)務合作均取得份額突破,退換貨業(yè)務的持續(xù)火爆,2022年底日均單量較上年同期翻倍。
存同求“異”,“和”而不同。行業(yè)足夠大,一切皆有可能,也允許更多可能性的發(fā)生。
新時代下的“大世之爭”,與順豐深耕的退換貨業(yè)務如是,廝殺中蓄力突圍的通達系巨頭亦如是。
所謂不破不立,快遞行業(yè)的格局從來都不是一成不變的。
當下,經過多輪洗牌期后,快遞賽道的內涵已經有所變遷。頭部玩家紛紛告別過去“規(guī)模為王”、以價換量的激進打法,轉而向精細化管理與運營、追求利潤和服務進發(fā)。
可以肯定的是,接下來的快遞行業(yè)競爭,簡單粗糙的“價格戰(zhàn)”雖然不會再重演,但難度更大的“價值戰(zhàn)”和“服務戰(zhàn)”將全面開打。因為在“價值戰(zhàn)”和“服務戰(zhàn)”面前,用戶的選擇會更加殘酷,時效不穩(wěn)、能力不足、口碑不好的企業(yè),會在這一輪競爭中面臨巨大考驗。
前段時間(4月27日),順豐在年度股東大會就明確表態(tài):
快遞行業(yè)從以往的低價競爭走向高質量發(fā)展,更加注重服務質量。順豐堅持走差異化服務的道路,不會盲目追求所謂件量市占率,且公司現在提供的綜合物流服務,與提供單一快遞服務不同,以單一的件量市占率去衡量兩者是不可比的。
不僅僅是順豐,當前,擺在所有快遞企業(yè)面前的兩個重要課題都是:破一個舊局,開一個新局。
以同城業(yè)務為例:如果說以往的快遞江湖是大魚吃小魚,那么現在就是快魚吃慢魚。明白了這個邏輯,我們就會明白近期為何京東物流、菜鳥以及順豐會密集掀起“半日達”服務爭奪戰(zhàn),重新定義了快遞包裹的“新速度”。
3月底,天貓聯合菜鳥推出醞釀已久的半日達“1212”服務模式。5月初,天貓超市半日達又在全國7個城市同步啟動。
4月初,京東物流宣布上線“云倉達”服務,向經銷商開放了京東物流配送體系資源,并宣布將通過傳統(tǒng)批發(fā)業(yè)務結合同城電商,將電商配送時效進一步縮短到半日達。
前兩天(5月4日),順豐將“同城半日達”擴展至全國80余城,實現北京、上海、廣州、深圳等全國重點大型城市100%覆蓋,并基本覆蓋杭州、南京、長沙等省會城市及東莞、蘇州等重點城市。通過在新消費、新場景、新產業(yè)方面深耕細作,順豐B端、C端同步發(fā)力,實現了在服務、成本和時效上的多贏局面。
由此看見,打造“產品分類、服務分層”,持續(xù)擴大自身在價值競爭中的領先優(yōu)勢,拓寬服務的護城河是戰(zhàn)略必然,也是戰(zhàn)術首選。
市場競爭永遠是殘酷無情的,不管哪一條路,都不會是坦途。
無論快遞行業(yè)如何變遷,無論各大巨頭如何縱橫捭闔,快遞行業(yè)的本質依舊是服務,如何證明自己的實力,不是業(yè)務量,不是高毛利,而是優(yōu)質服務口碑下的高溢價。
未來如何走,用服務說話!
2024LOG供應鏈物流 突破創(chuàng)新獎候選案例——上海歐力德物流科技有限公司
4868 閱讀2024LOG供應鏈物流?突破創(chuàng)新獎候選案例——科捷供應鏈有限公司
3182 閱讀2024LOG供應鏈物流?突破創(chuàng)新獎候選案例——中外運物流有限公司
2751 閱讀2024LOG供應鏈物流 突破創(chuàng)新獎候選案例——安得智聯供應鏈科技股份有限公司
2456 閱讀順豐、德邦發(fā)布春節(jié)服務公告:將加收資源調節(jié)費
2152 閱讀中郵無人機(北京)有限公司揭牌
2139 閱讀剛上市就大跌,航空物流巨無霸市值已縮水211億
1815 閱讀2024LOG供應鏈物流 突破創(chuàng)新獎候選案例——京東物流
1769 閱讀2024LOG供應鏈物流?突破創(chuàng)新獎候選案例——中國移動通信集團終端有限公司云南分公司
1584 閱讀智能倉儲企業(yè)“智世機器人”完成數千萬元A輪融資
1522 閱讀