產(chǎn)品層面的碳核算在行業(yè)內(nèi)稱為碳足跡核算,碳足跡是指某個產(chǎn)品在從原材料開采到最終廢棄或回收利用整個生命周期內(nèi)的碳排放。碳足跡核算業(yè)務(wù)在我國“雙碳”目標提出后增長迅速,最大的業(yè)務(wù)需求來自歐盟對進口產(chǎn)品的環(huán)境政策和下游客戶的要求。不久的將來,所有產(chǎn)品都可能強制要求披露碳足跡信息,也就是貼上碳標簽。
國內(nèi)目前沒有發(fā)布官方的碳足跡核算指南,國際上具有參考性的指南包括英國標準協(xié)會(BSI)發(fā)布的PAS 2050、國際標準化組織(ISO)發(fā)布的ISO 14067、歐盟發(fā)布的產(chǎn)品環(huán)境足跡方法(PEF),以及WRI發(fā)布的《產(chǎn)品生命周期核算和報告標準》。
對于新手來說,建議先學(xué)習(xí)PAS 2050及配套的使用指南,再了解ISO 14067中的一些通用規(guī)則。若實際業(yè)務(wù)涉及產(chǎn)品出口歐盟地區(qū),則需要將PEF的內(nèi)容及相關(guān)要求研究透徹。
產(chǎn)品碳足跡來源于生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)方法中的一個評價因子,所以我們研究如何計算產(chǎn)品碳排放,其實就是研究如何掌握LCA方法。
生命周期:指某一產(chǎn)品(或服務(wù))從取得原材料起,經(jīng)生產(chǎn)、使用直至廢棄的整個過程
LCA:對產(chǎn)品系統(tǒng)在整個生命周期中的(能量和物質(zhì)的)輸入和潛在的環(huán)境影響評價,評估對象可以是一個產(chǎn)品、處理過程或活動。
LCA標準認證體系:產(chǎn)品環(huán)境足跡(Product Environmental Footprint,PEF)指南是歐盟官方的LCA標準與認證體系,該體系是目前LCA評價體系中最為細致、要求也最為嚴格的標準。根據(jù)《歐盟電池與廢電池法規(guī)》草案,歐盟最快將于2024年強制要求出口到歐盟的電池按照PEF標準提供碳足跡信息。未來還有極大概率將產(chǎn)品種類擴大到電子、紡織、光伏等領(lǐng)域。
產(chǎn)品碳足跡核算方法主要包括以下步驟:
(一)確定功能單位
主要目的是確定碳足跡計算的對象單位,為了保證目標單位的準確性及可比性,還需要將這些日常描述的對象單位進行細化,如:一個500毫升的玻璃茶杯。
(二)過程圖繪制和系統(tǒng)邊界確定
1、過程圖繪制:
將產(chǎn)品所有工序的所有輸入項和輸出項(如各種原材料、各種能源等)全部畫出來,就可以得到產(chǎn)品的過程圖。
產(chǎn)品過程圖示例
繪制過程圖時首先考慮這個過程是從搖籃到大門還是從搖籃到墳?zāi)埂?/p>
從搖籃到大門就是指產(chǎn)品的碳核算到該產(chǎn)品走出工廠為止,這種方式一般適用于非終端消費的產(chǎn)品,如各種原材料及手機、電腦等復(fù)雜產(chǎn)品的零部件等。
從搖籃到墳?zāi)箘t除考慮原材料生產(chǎn)和運輸?shù)呐欧磐猓€要考慮產(chǎn)品使用及廢棄階段的排放。這種方式一般適用于消費端的產(chǎn)品,如手機、電腦、汽車等。
我們不但要繪制自己的過程圖,還需要供應(yīng)商提供過程圖。有些情況下過程圖過于繁雜而無法繪制,需要遵循抓大放小的原則,通常將組成該產(chǎn)品的各個部件按質(zhì)量排序,對于質(zhì)量占比非常低的零部件,可以考慮不再繪制上游過程圖。
2、系統(tǒng)邊界確定:
過程圖往上游追溯時可能是無窮無盡的,如產(chǎn)品里含鋼材,產(chǎn)鋼需要煤炭,煤炭開采需要機械設(shè)備,機械設(shè)備生產(chǎn)要用到鋼材...為了避免這種情況,我們需要考慮為整個過程圖設(shè)立邊界,邊界以外的產(chǎn)品和原材料則不需要考慮。
首先考慮以ISO 14025制定的某個產(chǎn)品的種類規(guī)則(PCR)的系統(tǒng)邊界為我們產(chǎn)品的主要邊界。
對于一些強制性的產(chǎn)品碳足跡規(guī)則如PEF,通常會給出特定產(chǎn)品的系統(tǒng)邊界(PEFCR)。
對于PCR、PEF等指南里沒有系統(tǒng)邊界的情況,可以根據(jù)根據(jù)PAS 2050中的方法進行劃分,如下圖所示。
確定系統(tǒng)邊界內(nèi)的過程后,需要確定邊界內(nèi)容,即哪些領(lǐng)域的碳排放需要納入,哪些不用,PAS 2050對此做了明確的規(guī)定。
需要納入的有:
應(yīng)當排除在系統(tǒng)邊界之外的有:
(三)數(shù)據(jù)收集
需要收集的數(shù)據(jù)分為2大類:初級數(shù)據(jù),次級數(shù)據(jù)。在正式進行數(shù)據(jù)收集之前,我們需要提前確定哪些過程需要收集初級數(shù)據(jù),哪些只需收集次級數(shù)據(jù)。
初級數(shù)據(jù)又稱為現(xiàn)場數(shù)據(jù),它來自組織所擁有、運行或控制的那些過程中實際產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。初級數(shù)據(jù)收集時通常以每一個過程為單位,按照質(zhì)量平衡法窮舉該過程單位的所有物質(zhì)和能量的輸入和輸出。
根據(jù)PAS 2050,若某一產(chǎn)品上游供應(yīng)商碳排放貢獻超過了總碳排放的10%,那么該上游供應(yīng)商應(yīng)當提供現(xiàn)場數(shù)據(jù),上游供應(yīng)商也需要按此標準繼續(xù)向更上游供應(yīng)商收集初級數(shù)據(jù)。
而在實際操作中,因為供應(yīng)鏈企業(yè)的不可控,大部分企業(yè)除了自己生產(chǎn)階段采用初級數(shù)據(jù),供應(yīng)商提供的原材料數(shù)據(jù)通常采用次級數(shù)據(jù)。
次級數(shù)據(jù)又稱背景數(shù)據(jù)。理論上,凡不是來自特定現(xiàn)場的數(shù)據(jù),都可以稱為次級數(shù)據(jù),如文獻數(shù)據(jù)、估算數(shù)據(jù)等。但在實際的計算過程中,次級數(shù)據(jù)通常直接采用數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),一般由政府官方發(fā)布的或者政府官方認可的數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)更具有權(quán)威性,但為了出口歐盟的產(chǎn)品,次級數(shù)據(jù)就必須按照PEF的要求采用Ecoinvent的數(shù)據(jù)。
常見LCA數(shù)據(jù)庫
(四)計算碳足跡
接下來正式進入碳排放的計算環(huán)節(jié),一般在進行產(chǎn)品碳足跡計算時都會借助軟件。
通過軟件計算碳足跡時,首先錄入產(chǎn)品的功能單位;然后繪制產(chǎn)品的過程圖及劃定系統(tǒng)邊界。這一步在軟件中通常稱為建立LCA數(shù)據(jù)模型。完成數(shù)據(jù)建模以后,我們就可以根據(jù)已經(jīng)收集好的初級數(shù)據(jù)和次級數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)錄入了。
通常對于次級數(shù)據(jù),這些計算軟件都是自帶的,所以只需要在軟件的數(shù)據(jù)庫中選取。
不過,一些數(shù)據(jù)庫是綁定自己的碳足跡計算軟件一起售賣的,不單獨出售數(shù)據(jù)庫,如果我們想要使用該數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),只能在這個數(shù)據(jù)庫自帶的軟件中進行碳足跡的計算。
常用碳足跡計算軟件
為了快速評估某個產(chǎn)品的實際碳排放情況,一些組織開發(fā)出特定行業(yè)的碳足跡簡化算法:將LCA分析中的過程圖中的一個單元過程視為一個排放源,然后按照組織層面的每個排放源碳排放等于活動數(shù)據(jù)乘以排放因子的計算方法來簡化計算。
簡化碳足跡計算示例
對于簡化后的碳足跡計算方法,基本可以不借助軟件工具,直接按照組織層面的碳核算方法進行計算即可,所以相對來說更容易推廣,特別是針對上游供應(yīng)鏈企業(yè)不愿意提供次級數(shù)據(jù)的情況。
但碳足跡簡化算法只適用于特定行業(yè)的碳足跡計算,如法國關(guān)于光伏組件的簡化碳排放評估(ECS)方法,中國的《乘用車生命周期碳核算技術(shù)規(guī)范》等。
完成產(chǎn)品碳足跡計算后,通常我們需要將計算結(jié)果報告給利益相關(guān)方,報告方式有兩種:
對于原材料或者半成品,一般出具一份完整的碳足跡報告,然后公開披露或者發(fā)送給需要它的利益相關(guān)方;
而對于終端消費品,一般直接在產(chǎn)品上貼上碳足跡標簽,就像食品上的營養(yǎng)標簽一樣。
國際上正積極建立產(chǎn)品碳標簽制度。在中國,電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會也發(fā)起建立產(chǎn)品碳標簽評價制度,目前尚處于起步階段。
部分國家的碳標簽樣式
中郵無人機(北京)有限公司揭牌
2727 閱讀智能倉儲企業(yè)“智世機器人”完成數(shù)千萬元A輪融資
2642 閱讀這家老牌物流巨頭被整合重組,四千多名員工將何去何從?
2075 閱讀2024最值錢的物流上市企業(yè)是誰?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1576 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1298 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個獎
1280 閱讀連續(xù)5年的“春節(jié)主力軍”,德邦為何如此穩(wěn)?
1163 閱讀16連冠背后,日日順助力智家工廠物流降本增效
1078 閱讀1745億件,快遞業(yè)務(wù)量增速超預(yù)期
1022 閱讀扎根供應(yīng)鏈創(chuàng)新25年,一家“耐力長跑型”企業(yè)的破局啟示
977 閱讀