1)行業(yè)數(shù)據(jù):7月業(yè)務(wù)量同比增長(zhǎng)8%,單票收入同比提升0.6%,1-7月累計(jì)完成業(yè)務(wù)量同比增長(zhǎng)4.3%。
2)上市公司7月業(yè)務(wù)量:申通增速最快、韻達(dá)鞏固份額、順豐累計(jì)增速轉(zhuǎn)正。申通(33.8%)>順豐(8.9%)>行業(yè)(8%)>圓通(7.8%)>韻達(dá)(2.2%)。
3)7月單票收入:通達(dá)系持續(xù)同比增長(zhǎng)2成,環(huán)比均有所下降,順豐票均收入持續(xù)回升。7月單票收入:順豐16.02元,同比提升4.2%;圓通2.56元,同比提升22.8%,還原菜鳥裹裹業(yè)務(wù)因素后單票收入約2.46元,同比增長(zhǎng)21.7%;韻達(dá)單票收入2.51元,同比提升23%;申通單票收入2.42元,同比提升22.8%,還原后單票收入2.28元,同比提升15.7%。
1)各航司運(yùn)力投放、旅客周轉(zhuǎn)量環(huán)比顯著修復(fù)。三大航: 7月合計(jì)ASK同比下降21.1%,較19年下降45.6%,環(huán)比提升48.9%;RPK同比下降28.6%,較19年下降54.9%,環(huán)比提升55.0%。客座率68.1%,同比下降7.1個(gè)百分點(diǎn),相較19年下降14.0個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比提升2.7個(gè)百分點(diǎn)。
2)整體客座率環(huán)比提升,春秋客座率保持領(lǐng)先。春秋(78.5%,同比-12.3%,較19年-12.8%,環(huán)比-0.2%)>吉祥(70.7%,同比-12.5%,較19年-15.3%,環(huán)比+1.0%)>南航(70.0%,同比-6.6%,較19年-13.1%,環(huán)比+2.9%)>東航(67.0%,同比-7.9%,較19年-15.0%,環(huán)比+2.2%)>國(guó)航(66.2%,同比-7.6%,較19年-14.9%,環(huán)比+3.1%)。
1、航空:8月航班量同環(huán)比提升,國(guó)內(nèi)航班量恢復(fù)至19年8成;
2、機(jī)場(chǎng):上海機(jī)場(chǎng)、深圳機(jī)場(chǎng)7月業(yè)務(wù)量環(huán)比修復(fù);
3、貨流:全國(guó)貨運(yùn)物流有序運(yùn)行、平穩(wěn)恢復(fù)。
1)強(qiáng)調(diào)我們提出的重要產(chǎn)業(yè)判斷:電商快遞行業(yè)不再具備價(jià)格戰(zhàn)基礎(chǔ),核心龍頭公司將有望體現(xiàn)持續(xù)提升的盈利能力。
2)我們認(rèn)為未來資本市場(chǎng)視角會(huì)從份額轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)與盈利,行業(yè)估值體系有望迎來整體抬升。
3)從投資節(jié)奏看:
a)我們認(rèn)為當(dāng)前至Q4,市場(chǎng)仍或以盈利改善周期第一階段的框架來觀察。業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)的圓通仍處于被低估狀態(tài);而市場(chǎng)或自Q4起,有機(jī)會(huì)進(jìn)一步得到單票盈利能力可持續(xù)提升的驗(yàn)證點(diǎn)。
b)我們認(rèn)為韻達(dá)股份處于產(chǎn)業(yè)邏輯與公司節(jié)奏共振階段,公司短期困境已過、向上動(dòng)力明確,強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
c)持續(xù)看好綜合物流巨頭順豐控股:當(dāng)前市值存在被低估成分,更長(zhǎng)期維度看,供應(yīng)鏈與國(guó)際業(yè)務(wù)或?yàn)槲磥砜袋c(diǎn),鄂州機(jī)場(chǎng)將助力公司體系升級(jí),“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
1)航空:我們認(rèn)為市場(chǎng)在供給邏輯確信的前提下,會(huì)逐步關(guān)注需求端表現(xiàn),而國(guó)際航線是其中重要環(huán)節(jié)。從傳導(dǎo)投資節(jié)奏看,我們分析對(duì)航空公司影響路徑在于兩個(gè)維度:其一、樸實(shí)的認(rèn)知:國(guó)際航線占比高、受損大,則彈性大。國(guó)航是未來國(guó)際航線放開預(yù)期受益最顯著的公司。其二、國(guó)際航線有將助于消化寬體機(jī)運(yùn)力,我們建議特別關(guān)注吉祥航空,一旦787可以更好的執(zhí)飛洲際航線,對(duì)吉祥在成本端和收入端的雙優(yōu)化預(yù)期將推動(dòng)業(yè)績(jī)彈性。核心推薦:國(guó)航、春秋;特別關(guān)注吉祥、華夏。
2)機(jī)場(chǎng):價(jià)值屬性板塊。持續(xù)推薦上海機(jī)場(chǎng)、白云機(jī)場(chǎng)及美蘭空港。
1)持續(xù)看好大宗供應(yīng)鏈企業(yè)提質(zhì)增效,強(qiáng)推廈門象嶼;
2)海晨股份:精品供應(yīng)鏈企業(yè),享新能源汽車紅利,成長(zhǎng)性被低估,“強(qiáng)推”評(píng)級(jí);
3)南山控股:寶灣物流擬開展公募REITs運(yùn)作,物流地產(chǎn)價(jià)值重估迎核心催化,強(qiáng)調(diào) “推薦”評(píng)級(jí);此外,持續(xù)推薦化工品物流密爾克衛(wèi)、跨境電商物流公司華貿(mào)物流等。
1)業(yè)務(wù)量:7月完成96.5億件,同比增長(zhǎng)8%,其中同城、異地、國(guó)際件增速分別為-3.8%、9.9%、8.2%;1-7月累計(jì)完成業(yè)務(wù)量608.6億件,同比增長(zhǎng)4.3%,其中同城、異地、國(guó)際件累計(jì)增速分別為-4.9%、6.3%、-17.8%。
2)收入:7月收入898.2億元,同比提升8.6%;1-7月累計(jì)收入5880.4億元,同比增長(zhǎng)3.7%。
3)票均收入:7月單票收入9.31元,同比增長(zhǎng)0.6%,環(huán)比6月下降0.2元,主要系行業(yè)進(jìn)入淡季,同比則持續(xù)正增長(zhǎng)。1-7月單票收入9.66元,同比下降0.6%。
1)7月業(yè)務(wù)量增速:申通(33.8%)>順豐(8.9%)>行業(yè)(8%)>圓通(7.8%)>韻達(dá)(2.2%)。韻達(dá)擺脫了4-6月的下滑后重回增長(zhǎng),并在6月基礎(chǔ)上進(jìn)一步鞏固第二名的份額。
2)1-7月累計(jì)業(yè)務(wù)量增速:申通(20.1%)>圓通(8.9%)>行業(yè)(4.3%)>韻達(dá)(3.2%)>順豐(1.1%),順豐累計(jì)業(yè)務(wù)量增速轉(zhuǎn)正,增速較低系因公司自21年下半年起主動(dòng)調(diào)優(yōu)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),減少低毛利產(chǎn)品件量所致,公司單票收入連續(xù)9個(gè)月同比增長(zhǎng);
3)環(huán)比看:7月行業(yè)件量環(huán)比下降6%,申通提升1%,圓通、韻達(dá)、順豐分別下降4%、2%、10%。
4)行業(yè)集中度:7月CR8指數(shù)84.8,同比提升4pct,較6月環(huán)比提升0.1pct。7月份額:韻達(dá)(16.4%)>圓通(15.6%)>申通(12.4%)>順豐(9.5%)。
1)7月單票收入:順豐16.02元,同比提升4.2%;圓通2.56元,同比提升22.8%,還原菜鳥裹裹業(yè)務(wù)因素后單票收入約2.46元,同比增長(zhǎng)21.7%;韻達(dá)單票收入2.51元,同比提升23%;申通單票收入2.42元,同比提升22.8%,還原后單票收入2.28元,同比提升15.7%。
2)環(huán)比看,順豐提升0.21元(或1.4%),5-7月實(shí)現(xiàn)環(huán)比三連升,圓通下降0.05元(或2%),韻達(dá)下降0.06元(或2.2%),申通下滑0.09元(或3.7%),申通環(huán)比降速大于同行;
3)1-7月票均收入:順豐15.93元,同比增長(zhǎng)3.7%,圓通2.57元,同比上漲18.2%,韻達(dá)2.53元,同比上漲20.9%,申通2.53元,同比上漲14.7%。
1)強(qiáng)調(diào)我們提出的
2)我們認(rèn)為未來資本市場(chǎng)視角會(huì)從份額轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)與盈利,行業(yè)估值體系有望迎來整體抬升。即:價(jià)格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ)得到進(jìn)一步的認(rèn)可—>價(jià)格實(shí)現(xiàn)一定程度的修復(fù)—>產(chǎn)能、效率優(yōu)化帶動(dòng)的成本端下降—>結(jié)構(gòu)加速升級(jí)優(yōu)化帶來的票均收入提升—>價(jià)格、成本共同作用下的盈利水平持續(xù)提升。
3)從投資節(jié)奏看:
a)我們認(rèn)為當(dāng)前至Q4,市場(chǎng)仍或以盈利改善周期第一階段的框架來觀察。業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)的圓通仍處于被低估狀態(tài);而市場(chǎng)或自Q4起,有機(jī)會(huì)進(jìn)一步得到單票盈利能力可持續(xù)提升的驗(yàn)證點(diǎn)。產(chǎn)品分層、服務(wù)分層最終會(huì)實(shí)現(xiàn)“商家-平臺(tái)-公司”合作共贏的良好局面,若疊加單票成本的持續(xù)下降,行業(yè)可持續(xù)提升的盈利能力將繼續(xù)超越業(yè)務(wù)量增速成為業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的核心貢獻(xiàn),且彈性巨大。
b)我們認(rèn)為韻達(dá)股份處于產(chǎn)業(yè)邏輯與公司節(jié)奏共振階段,公司短期困境已過、向上動(dòng)力明確,強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
c)持續(xù)看好綜合物流巨頭順豐控股:當(dāng)前市值存在被低估成分,更長(zhǎng)期維度看,供應(yīng)鏈與國(guó)際業(yè)務(wù)或?yàn)槲磥砜袋c(diǎn),鄂州機(jī)場(chǎng)將助力公司體系升級(jí),“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
三大航: 7月合計(jì)ASK同比下降21.1%,較19年下降45.6%,環(huán)比提升48.9%;RPK同比下降28.6%,較19年下降54.9%,環(huán)比提升55.0%。客座率68.1%,同比下降7.1個(gè)百分點(diǎn),相較19年下降14.0個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比提升2.7個(gè)百分點(diǎn)。
春秋:ASK、RPK同比分別下降7.6%、20.1%;較19年分別下降7.9%、20.9%。吉祥:ASK、RPK同比分別下降15.5%、28.2%;較19年分別下降25.0%、38.3%。
7月:春秋(78.5%,同比-12.3%,較19年-12.8%,環(huán)比-0.2%)>吉祥(70.7%,同比-12.5%,較19年-15.3%,環(huán)比+1.0%)>南航(70.0%,同比-6.6%,較19年-13.1%,環(huán)比+2.9%)>東航(67.0%,同比-7.9%,較19年-15.0%,環(huán)比+2.2%)>國(guó)航(66.2%,同比-7.6%,較19年-14.9%,環(huán)比+3.1%)。
1-7月:春秋(73.8%,同比-10.6%,較19年-17.9%)>吉祥(67.2%,同比-11.6%,較19年-18.3%)>南航(65.6%,同比-8.6%,較19年-17.2%)>東航(61.9%,同比-9.6%,較19年-20.7%)>國(guó)航(61.7%,同比-9.4%,較19年-19.3%)。
7月,5家上市航司合計(jì)凈增飛機(jī)9架,22年1-7月,合計(jì)凈增15架,較21年底增幅0.6%。
我們認(rèn)為市場(chǎng)在供給邏輯確信的前提下,會(huì)逐步關(guān)注需求端表現(xiàn),而國(guó)際航線是其中重要環(huán)節(jié)。
1)近期國(guó)際航線優(yōu)化持續(xù)推進(jìn):民航局宣布進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)際客運(yùn)航班熔斷政策;中英直飛航班陸續(xù)復(fù)航,多航司宣布恢復(fù)多條國(guó)際航線。我們認(rèn)為國(guó)際線恢復(fù)的節(jié)奏,將圍繞“航班恢復(fù)先行—>預(yù)期旅客出行恢復(fù)—>實(shí)際旅客恢復(fù)”三階段展開,實(shí)際旅客出行恢復(fù)階段是對(duì)業(yè)績(jī)實(shí)質(zhì)性修復(fù)的階段,而對(duì)于周期性行業(yè),投資節(jié)奏會(huì)領(lǐng)先于業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
2)假設(shè)國(guó)際航線逐步恢復(fù),如何傳導(dǎo)投資節(jié)奏?我們分析對(duì)航空公司影響路徑在于兩個(gè)維度:
其一、樸實(shí)的認(rèn)知:國(guó)際航線占比高、受損大,則彈性大。國(guó)航是未來國(guó)際航線放開預(yù)期受益最顯著的公司。同時(shí)提示,春秋航空并沒有寬體機(jī)以及洲際航線,在東南亞、日韓航線恢復(fù)階段,春秋亦將展現(xiàn)自身彈性。
其二、國(guó)際航線有將助于消化寬體機(jī)運(yùn)力,一方面提升寬體機(jī)運(yùn)營(yíng)效率,另一方面則降低國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力。該維度下,我們建議特別關(guān)注吉祥航空,一旦787可以更好的執(zhí)飛洲際航線,對(duì)吉祥在成本端和收入端的雙優(yōu)化預(yù)期將推動(dòng)業(yè)績(jī)彈性。
1)國(guó)內(nèi)航班量:恢復(fù)至19年同期8成
7日移動(dòng)平均,民航國(guó)內(nèi)執(zhí)飛航班9833班,同比提升54.7%,較19年下降22.6%。其中,8月19日,國(guó)內(nèi)執(zhí)飛9560班,同比21年提升54.3%,較19年下降25%。
2)內(nèi)航國(guó)際客班:環(huán)比基本持平
7日移動(dòng)平均,國(guó)際(含港澳臺(tái))日均執(zhí)飛航班96班,周環(huán)比下降2%,同比21年7日平均下降41%,其中國(guó)內(nèi)航司日均執(zhí)飛57班;
分航司看,南航、國(guó)航、東航、海航7日平均分別執(zhí)飛20、19、8、4班。
3)分航司看:整體航班量同環(huán)比提升
同比2021年:8月1-19日三大航航班量同比提升50.5%,春秋提升18.5%,吉祥提升69.1%,華夏下降28.7%。
相較于2019年:8月1-19日三大航航班量較19年同期下降25.5%,春秋提升4.1%,吉祥下降1.3%,華夏下降57.7%。
環(huán)比7月:8月1-19日三大航航班量環(huán)比7月整體提升6.4%,春秋提升6.4%,吉祥提升22.2%,華夏下降5.9%。
2022年以來,三大航航班量同比下降36.0%,較19年下降46.9%;春秋航空同比下降26.2%,較19年下降19.8%;吉祥航空同比下降36.2%,較19年下降40.2%;華夏航空同比下降43.9%,較19年下降51.9%。
4)近日民航平均票價(jià)同比下降
民航7日平均票價(jià)589元,環(huán)比上周-8%,同比持平,較19年-36%。
2022年以來,平均票價(jià)596元,同比下降4%,較19年下降23%。
5)主要機(jī)場(chǎng)進(jìn)出港航班量跟蹤:
8.13-8.19日,7日平均:
浦東:日均航班量580,周環(huán)比提升22%,較7月平均提升100%;
白云:日均航班量979,周環(huán)比提升5%,較7月平均提升10%;
深圳:日均航班量860,周環(huán)比提升13%,較7月平均提升29%;
美蘭:日均航班量165,周環(huán)比下提升59%,較7月平均下降47%。
1)浦東機(jī)場(chǎng):7月起降同比下降56.2%,旅客吞吐量下降76.3%
7月完成起降架次1.48萬架次,同比下降56.2%,環(huán)比提升72.2%;旅客吞吐量86.91萬人次,同比下降76.3%,環(huán)比提升438.8%,其中國(guó)內(nèi)旅客78.96萬,同比下降77.4%,國(guó)際旅客6.46萬,同比下降14.2%,地區(qū)旅客1.49萬,同比下降85.1%。國(guó)際+地區(qū)旅客合計(jì)7.95萬,占比9.1%。
1-7月公司累計(jì)完成起降架次10.72萬架次,同比下降52.1%,旅客吞吐量661.2萬人次,同比下降69.8%。其中國(guó)際+地區(qū)旅客65.71萬人,同比下降29.6%,占比9.9%。
2)浦東機(jī)場(chǎng):7月起降架次為19年同期33.1%,旅客吞吐量為19年12.7%
相較于2019年同期:7月起降架次為2019年同期水平的33.1%;旅客吞吐量為2019年同期的12.7%,其中國(guó)內(nèi)旅客為19年同期的23.6%,國(guó)際旅客僅為19年同期的2.2%。
1-7月累計(jì)起降架次恢復(fù)至2019年同期水平的35.7%,旅客吞吐量恢復(fù)至14.7%,其中國(guó)內(nèi)旅客恢復(fù)至26.9%,國(guó)際旅客僅為2019年的1.9%。
3)虹橋機(jī)場(chǎng):7月起降同比下降52.0%,旅客吞吐量下降66.0%
7月完成起降架次0.95萬架次,同比下降52.0%;旅客吞吐量107.43萬人次,同比下降66.0%,均為國(guó)內(nèi)旅客,期內(nèi)無國(guó)際地區(qū)旅客。
1)深圳機(jī)場(chǎng):起降同比上升1.1%,旅客吞吐量同比上下降12.8%。
7月完成起降架次2.45萬架次,同比上升1.1%,環(huán)比上升7.0%;旅客吞吐量245.4萬人次,同比下降12.8%,環(huán)比上升14.3%,其中國(guó)內(nèi)旅客244.0萬,同比下降13.1%,國(guó)際旅客1.36萬,同比上升164.9%,當(dāng)月無地區(qū)旅客。國(guó)際+地區(qū)旅客合計(jì)1.36萬,占比0.6%。
1-7月公司累計(jì)完成起降架次13.56萬架次,同比下降25.4%,旅客吞吐量1184.6萬人次,同比下降45.0%。其中國(guó)際+地區(qū)旅客5.14萬人,同比下降9.9%,占比0.4%。
2)7月起降架次恢復(fù)至19年同期78.0%,旅客吞吐量恢復(fù)至19年54.8%。
相較于2019年同期:7月起降架次為2019年同期水平的78.0%,旅客吞吐量為2019年同期的54.8%,其中國(guó)內(nèi)旅客為19年同期的61.8%,國(guó)際旅客僅為19年同期的2.9%。
1-7月累計(jì)起降架次恢復(fù)至2019年同期水平的63.9%,旅客吞吐量恢復(fù)至39.1%,其中國(guó)內(nèi)旅客恢復(fù)至43.7%,國(guó)際旅客僅為2019年的1.8%。
1)全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù):周環(huán)比略有提升
8月14日-8月20日全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù)均值99.91,周環(huán)提升0.8%,環(huán)比7月均值下降2%,同比去年同期下降20.4%。
最新8月20日為104.94,同比下降18.7%。
注:整車貨運(yùn)流量指數(shù)以 2019 年為基準(zhǔn),即2019年同期為100。
2)重點(diǎn)區(qū)域看:周環(huán)比均有回升
北京:本周日均指數(shù)59.95,周環(huán)比下降2.7%,環(huán)比7月均值下降3.2%,同比下降20.9%。
上海:本周日均指數(shù)87.8,周環(huán)比提升1.4%,環(huán)比7月均值提升3.9%,同比下降25.6%。
浙江:本周日均指數(shù)96.37,周環(huán)比提升0.6%,環(huán)比7月均值下降5.6%,同比下降18.1%。
吉林:本周日均指數(shù)95.53,周環(huán)比下降5.1%,環(huán)比7月均值下降6.2%,同比下降18.0%。
廣東:本周日均指數(shù)100.84,周環(huán)比下降0.2%,環(huán)比7月均值下降2.6%,同比下降18.4%。
2)公共物流園吞吐量指數(shù)看:恢復(fù)至去年同期約8成
8月14日-8月20日,平均公共物流園吞吐指數(shù)94.67,周環(huán)比提升1.0%,環(huán)比7月均值下降0.5%,同比去年同期下降22.2%。
3)主要快遞企業(yè)分撥中心吞吐量指數(shù):恢復(fù)至去年同期約8成
8月14日-8月20日,平均主要快遞企業(yè)分撥中心吞吐量指數(shù)89.29,周環(huán)比下降0.1%,環(huán)比7月均值下降0.7%,同比去年同期下降21.4%。
數(shù)據(jù)來源:交通運(yùn)輸部自4月21日起披露日度全國(guó)物流保通保暢運(yùn)行情況。
據(jù)交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù):
1)國(guó)家鐵路運(yùn)輸貨物:恢復(fù)至去年同期8成
本周日均運(yùn)量1040.9萬噸,同比2021年8月下降20.9%,環(huán)比上周提升2%,環(huán)比7月均值下降0.8%。
2)全國(guó)高速公路貨車通行量:環(huán)比小幅提升
本周日均713.1萬輛,環(huán)比上周提升2.1%;環(huán)比7月均值提升1.7%。
3)重點(diǎn)港口:貨運(yùn)吞吐量環(huán)比下降,集裝箱吞吐量環(huán)比提升
貨運(yùn)吞吐量:本周日均吞吐量3055.8萬噸,環(huán)比上周下降4.3%;環(huán)比7月均值提下降6.6%。
集裝箱吞吐量:本周日均吞吐量77.7萬TEU,環(huán)比上周提升7.4%;環(huán)比7月均值提升0.6%。
4)貨運(yùn)航班量:整體周環(huán)比略提升
本周日均貨運(yùn)航班量681班,其中國(guó)際489班、國(guó)內(nèi)192班,周環(huán)比分別提升1.1%、提升2.7%、下降2.9%;環(huán)比7月均值分別下降4.3%、下降4.1%、下降4.9%。
5)郵政快遞業(yè)務(wù)量:環(huán)比7月略有下滑
本周日均攬收和投遞分別為3.0、2.8億件,周環(huán)比分別提升0.8%、下降2.2%;環(huán)比7月均值分別下降4%、下降9.1
我們認(rèn)為出行鏈(航空、機(jī)場(chǎng)、高鐵)屬于較為典型的“困境反轉(zhuǎn)”類投資標(biāo)的,其困境系由疫情所造成,而長(zhǎng)期看疫情對(duì)正常生活的影響將消除,出行鏈公司也將走出困境。
后市展望:航空看價(jià)格彈性、機(jī)場(chǎng)看價(jià)值修復(fù)、高鐵看國(guó)內(nèi)節(jié)奏。
1)航空:作為周期屬性更強(qiáng)的行業(yè),其看點(diǎn)在于一旦實(shí)現(xiàn)供需反轉(zhuǎn)后的價(jià)格彈性,即其未來股價(jià)上行空間與高峰業(yè)績(jī)預(yù)期息息相關(guān)。當(dāng)前我們認(rèn)為市場(chǎng)在供給邏輯確信的前提下,會(huì)逐步關(guān)注需求端表現(xiàn),而國(guó)際航線是其中重要環(huán)節(jié)。
假設(shè)國(guó)際航線逐步恢復(fù),如何傳導(dǎo)投資節(jié)奏?我們分析對(duì)航空公司影響路徑在于兩個(gè)維度:
其一、樸實(shí)的認(rèn)知:國(guó)際航線占比高、受損大,則彈性大。國(guó)航是未來國(guó)際航線放開預(yù)期受益最顯著的公司。同時(shí)提示,春秋航空并沒有寬體機(jī)以及洲際航線,在東南亞、日韓航線恢復(fù)階段,春秋亦將展現(xiàn)自身彈性。
其二、國(guó)際航線有將助于消化寬體機(jī)運(yùn)力,一方面提升寬體機(jī)運(yùn)營(yíng)效率,另一方面則降低國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力。該維度下,我們建議特別關(guān)注吉祥航空,一旦787可以更好的執(zhí)飛洲際航線,對(duì)吉祥在成本端和收入端的雙優(yōu)化預(yù)期將推動(dòng)業(yè)績(jī)彈性。
此外繼續(xù)強(qiáng)調(diào):大周期看好國(guó)航彈性,長(zhǎng)期看好春秋航空價(jià)值以及建議關(guān)注支線細(xì)分市場(chǎng)龍頭華夏航空的逆境破局。
2)機(jī)場(chǎng):價(jià)值屬性板塊。
a)核心樞紐機(jī)場(chǎng)的普適邏輯:未來市值空間核心則在于樞紐機(jī)場(chǎng)流量?jī)r(jià)值變現(xiàn)能力是否發(fā)生本質(zhì)性變化。一問:區(qū)位優(yōu)勢(shì)是否變化?我們認(rèn)為:上海機(jī)場(chǎng):超級(jí)樞紐地位仍在強(qiáng)化,公司公告擬注入虹橋機(jī)場(chǎng)后,上市公司將擁有虹浦兩場(chǎng)的全部流量資源。白云機(jī)場(chǎng):粵港澳機(jī)場(chǎng)群格局重塑邏輯仍在。二問:機(jī)場(chǎng)商業(yè)價(jià)值是否變化?我們認(rèn)為:機(jī)場(chǎng)免稅:未來仍大有可為之處,而機(jī)場(chǎng)含稅商業(yè)是待發(fā)掘的寶藏。
持續(xù)推薦上海機(jī)場(chǎng)與白云機(jī)場(chǎng)。
b)我們繼續(xù)推薦美蘭空港,作為離島免稅直接受益標(biāo)的,其并不需要觀察國(guó)際航線恢復(fù)節(jié)奏(預(yù)期),而以2025年維度看,公司免稅業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)市值預(yù)計(jì)被明顯低估。
華創(chuàng)交運(yùn)團(tuán)隊(duì)自2020年推出解碼順豐系列,2021年推出大物流時(shí)代系列,兩大系列持續(xù)研究至今,我們認(rèn)為大物流市場(chǎng)在未來3-5年預(yù)期迎來重要發(fā)展機(jī)遇期,我們的研究涵蓋了快遞、快運(yùn)、整車、供應(yīng)鏈、專業(yè)物流、物流地產(chǎn)等多領(lǐng)域,其中:
1)電商快遞:
強(qiáng)調(diào)我們提出的重要產(chǎn)業(yè)判斷:電商快遞行業(yè)不再具備價(jià)格戰(zhàn)基礎(chǔ),核心龍頭公司將有望體現(xiàn)持續(xù)提升的盈利能力。
我們認(rèn)為未來資本市場(chǎng)視角會(huì)從份額轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)與盈利,行業(yè)估值體系有望迎來整體抬升。即:價(jià)格戰(zhàn)不再具備基礎(chǔ)得到進(jìn)一步的認(rèn)可—>價(jià)格實(shí)現(xiàn)一定程度的修復(fù)—>產(chǎn)能、效率優(yōu)化帶動(dòng)的成本端下降—>結(jié)構(gòu)加速升級(jí)優(yōu)化帶來的票均收入提升—>價(jià)格、成本共同作用下的盈利水平持續(xù)提升。
從投資節(jié)奏看:
a)我們認(rèn)為當(dāng)前至Q4,市場(chǎng)仍或以盈利改善周期第一階段的框架來觀察。業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)的圓通仍處于被低估狀態(tài);而市場(chǎng)或自Q4起,有機(jī)會(huì)進(jìn)一步得到單票盈利能力可持續(xù)提升的驗(yàn)證點(diǎn)。產(chǎn)品分層、服務(wù)分層最終會(huì)實(shí)現(xiàn)“商家-平臺(tái)-公司”合作共贏的良好局面,若疊加單票成本的持續(xù)下降,行業(yè)可持續(xù)提升的盈利能力將繼續(xù)超越業(yè)務(wù)量增速成為業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的核心貢獻(xiàn),且彈性巨大。
b)我們認(rèn)為韻達(dá)股份處于產(chǎn)業(yè)邏輯與公司節(jié)奏共振階段,公司短期困境已過、向上動(dòng)力明確,強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
2)持續(xù)看好綜合物流巨頭順豐控股:當(dāng)前市值存在被低估成分,更長(zhǎng)期維度看,供應(yīng)鏈與國(guó)際業(yè)務(wù)或?yàn)槲磥砜袋c(diǎn),鄂州機(jī)場(chǎng)將助力公司體系升級(jí),“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
3)大宗供應(yīng)鏈:我們?cè)凇度绾卫斫獯笞诠?yīng)鏈企業(yè)?》報(bào)告中,從大宗供應(yīng)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)流程出發(fā),歸納“3+1”的盈利模式,進(jìn)而提出“縱向流量-橫向變現(xiàn)”的投資框架。
a)“3+1”的盈利模式(即3類基本盈利模式的組合+1個(gè)探索方向)。3類基本盈利模式:服務(wù)收益、金融收益、交易收益;1個(gè)探索方向:全產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)及投資管理,在產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)商的模式下,亦可在幫助客戶經(jīng)營(yíng)效益得到增厚的同時(shí),分享增值收益。
b)“縱向流量-橫向變現(xiàn)”的投資框架。縱向:追求流量規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)。橫向:基于流量規(guī)模,尋求變現(xiàn)能力的升級(jí)。其中產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)收益:一體化、收益分成是未來方向。
強(qiáng)調(diào)廈門象嶼的強(qiáng)推評(píng)級(jí),關(guān)注廈門國(guó)貿(mào)、建發(fā)股份、浙商中拓。
4)海晨股份:精品供應(yīng)鏈企業(yè),享新能源汽車紅利,成長(zhǎng)性被低估,“強(qiáng)推”評(píng)級(jí)。
核心看點(diǎn)1:量、價(jià)齊升驅(qū)動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)杖胝急炔粩嗵嵘?/p>
核心看點(diǎn)2:在手項(xiàng)目奠定公司未來2-3年業(yè)績(jī)確定性。
核心看點(diǎn)3:持續(xù)看好公司復(fù)制核心能力,橫向擴(kuò)張以構(gòu)建ToB業(yè)務(wù)大空間。
5)南山控股:寶灣物流擬開展公募REITs運(yùn)作,物流地產(chǎn)價(jià)值重估迎核心催化,強(qiáng)調(diào) “推薦”評(píng)級(jí)。
公司此前公告公《關(guān)于控股子公司開展基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs運(yùn)作的議案》,子公司寶灣物流擬以天津?qū)殲澄锪鲌@、廊坊寶灣物流園、南京空港寶灣物流園及嘉興寶灣物流園等4個(gè)項(xiàng)目作為底層基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,發(fā)行公募REITs。
我們認(rèn)為:公募REITs運(yùn)作的落地,將為公司物流地產(chǎn)資產(chǎn)價(jià)值重估帶來強(qiáng)催化。
a)本次發(fā)行公募REITs可幫助公司盤活物流園資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)寶灣物流輕重資產(chǎn)模式的并舉聯(lián)動(dòng),完善“募投建管退”的全流程資產(chǎn)管理運(yùn)作能力,同時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)益型融資效果,提升資產(chǎn)效益和股東收益。公司預(yù)計(jì)交易完成,可為上市公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)約4.9億元。
b)公司仍有充足項(xiàng)目?jī)?chǔ)備。截至2021年末,公司在全國(guó)范圍內(nèi)擁有并管理75個(gè)智慧物流園區(qū),運(yùn)營(yíng)、管理和規(guī)劃在建(含待建項(xiàng)目)倉儲(chǔ)面積達(dá)900萬平方米。本次發(fā)行公募REITs的底層項(xiàng)目為4個(gè),公司仍有充足項(xiàng)目?jī)?chǔ)備及巨大潛力。
6)此外,持續(xù)推薦化工品物流密爾克衛(wèi)、跨境電商物流公司華貿(mào)物流等。
人民幣大幅貶值,經(jīng)濟(jì)大幅下滑,疫情沖擊超出預(yù)期。
中郵無人機(jī)(北京)有限公司揭牌
2489 閱讀智能倉儲(chǔ)企業(yè)“智世機(jī)器人”完成數(shù)千萬元A輪融資
2439 閱讀這家老牌物流巨頭被整合重組,四千多名員工將何去何從?
1795 閱讀2024最值錢的物流上市企業(yè)是誰?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1296 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1102 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個(gè)獎(jiǎng)
1077 閱讀仿生學(xué):蜂巢帶給供應(yīng)鏈管理的啟示
948 閱讀2024LOG供應(yīng)鏈物流?突破創(chuàng)新獎(jiǎng)候選案例——準(zhǔn)時(shí)達(dá)國(guó)際供應(yīng)鏈管理有限公司
959 閱讀16連冠背后,日日順助力智家工廠物流降本增效
938 閱讀中遠(yuǎn)海運(yùn)回應(yīng)被美國(guó)國(guó)防部列入“中國(guó)軍事企業(yè)”清單
903 閱讀