自2024年1月1日起,歐盟將航運(yùn)業(yè)納入其碳排放交易體系(EU ETS)。此舉在行業(yè)內(nèi)掀起了關(guān)于碳費(fèi)定價(jià)的熱議。面對碳交易許可(EUA)的價(jià)格下跌,多家航運(yùn)公司開始調(diào)整對客戶征收的ETS附加費(fèi),以應(yīng)對成本變化。然而,這一做法在費(fèi)用合理性和透明度方面引發(fā)了廣泛質(zhì)疑和討論。
1月1日起,EUA價(jià)格持續(xù)下跌。收盤價(jià)從最高的97.04歐元降至目前的60歐元以下。這一趨勢導(dǎo)致航運(yùn)公司不得不調(diào)整第二季度向客戶征收的ETS附加費(fèi)。馬士基、赫伯羅特、達(dá)飛輪船等多家航運(yùn)公司紛紛宣布了附加費(fèi)的調(diào)整,其中部分航線的附加費(fèi)下調(diào),但也有部分航線的附加費(fèi)上漲。
然而,針對航運(yùn)公司調(diào)整附加費(fèi)的舉措,非政府組織運(yùn)輸與環(huán)境(T&E)提出了質(zhì)疑。T&E的一份報(bào)告指出,近90%的航運(yùn)公司收取的附加費(fèi)高于ETS合規(guī)的實(shí)際成本,指責(zé)航運(yùn)公司利用環(huán)保措施向客戶收取更高費(fèi)用,從而獲利。
對于這些質(zhì)疑,航運(yùn)公司則有不同的回應(yīng)。馬士基等公司拒絕接受T&E報(bào)告,稱其分析缺乏準(zhǔn)確性和透明度。這些公司強(qiáng)調(diào),他們的附加費(fèi)會根據(jù)最新的EU ETS價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,并表示其定價(jià)策略是為了保持市場競爭力。
然而,托運(yùn)人更加關(guān)注的是附加費(fèi)征收方式的透明度。許多托運(yùn)人認(rèn)為,目前缺乏對每個(gè)集裝箱征收ETS附加費(fèi)的明確規(guī)定和透明機(jī)制,這給他們帶來了困擾。
一位歐洲進(jìn)口商表示:“第一季度每TEU25美元或28美元的附加費(fèi)相對于運(yùn)費(fèi)水平來說并不算多,但我們需要了解航運(yùn)公司如何解決附加費(fèi)逐漸增加的問題。”
綜上所述,航運(yùn)行業(yè)內(nèi)關(guān)于ETS碳費(fèi)定價(jià)的爭議日益加劇,主要集中在費(fèi)用合理性和透明度方面。因此,如何確保合理的定價(jià)機(jī)制以及更加透明的征收方式將成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
CaaS(Carbon-as-a-Service)系統(tǒng)由中財(cái)數(shù)碳(北京)科技有限公司研發(fā),技術(shù)核心基于“基麟碳領(lǐng)航金融引擎”,是中國碳資產(chǎn)管理領(lǐng)域的新一代量化管理平臺。
產(chǎn)品具有前沿的金融級量化交易架構(gòu),并集成了多個(gè)核心功能,包括碳數(shù)據(jù)治理、碳資產(chǎn)量化分析、自動化交易策略、實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)控制監(jiān)測、碳績效分析和碳匯資產(chǎn)管理等。
春節(jié)也送貨?!超20家物流企業(yè)春節(jié)服務(wù)安排出爐!
1385 閱讀2025開年跨境商家利潤就被吞掉一大筆,海運(yùn)費(fèi)暴漲后又大跌為哪般?
1105 閱讀?順豐133億件、中通340億件、圓通266億件、韻達(dá)238億件、郵政180億件……全年快遞業(yè)績出爐!
1047 閱讀中國物流集團(tuán)2025發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)布
997 閱讀解碼DHL全球化密碼:物流企業(yè)出海啟示錄
923 閱讀工業(yè)工程界的“諾貝爾獎”揭曉,順豐為2025年唯一中國代表
858 閱讀上線首日,京東快遞凌晨即送達(dá)手機(jī)國補(bǔ)第一單!已支持全國所有上線省市!
834 閱讀連續(xù)2年奪魁!日日順榮膺LOG供應(yīng)鏈物流最具影響力品牌獎
809 閱讀今日啟動!手機(jī)首入“國補(bǔ)”,郵政EMS全鏈路物流保障
738 閱讀2025年天貓平臺3C國補(bǔ)首單由順豐完成派送
772 閱讀