常見于流水線生產,之所以要對訂單的交期進行追趕和還原,一定是某些訂單出現了提前/滯留,通過物理移動、信息交換等手段,將在產的、偏離計劃的訂單調整到原有順序位置上。
如圖所示,在生產過程中,2號訂單的實際位置對比計劃產生了滯留,3號訂單則因為它們的滯留而被提前,重點在于將2號訂單還原到計劃時序的位置上,滯留與提前的問題都將被解決。
信息法,指的是按照一定的規則,通過對訂單后臺數據的交換,實現對排程結果的還原。
一定的規則,指的是在信息法實施的那個點位之前,被后臺互換信息的兩個訂單必須擁有相同的物理屬性,如圖所示,2號與3號訂單在產線油漆環節后的某個點位通過后臺信息互換,相同的物理屬性則是兩個訂單都是不帶天窗(實體結構)、藍色(視覺顏色)。
數據的交換,指的是所有訂單包含的信息,包括訂單號、訂單配置、訂單顏色、訂單交期等。如下圖,2號訂單是張三訂購的,3號訂單是李四訂購的,按照訂單交期承諾來看,張三的訂單應該早于李四的訂單交付,但由于離線、返修等原因,2號訂單產生了滯留,“信息法”則會在后臺將2號訂單實體包含的所有信息與3號訂單實體包含的所有信息進行數據互換,從而將3號訂單“變成了”2號訂單(李四的訂單更換成了張三的訂單),最終完成訂單交期的追趕與還原。
信息法和物理法的相同之處在于:還原的基準都來源于排程結果,且按照訂單交付時序(排程結果)進行還原。
信息法和物理法的不同之處在于:信息法不需要采用物理結構對訂單實體進行移動,只需要把兩個訂單的后臺信息進行互換,所以信息法理論上可以發生在產線的任何一個點位,只要這個點位可以獲取訂單信息,并可以和數據中臺進行數據通訊,不受產線物理結構的限制。
由于“信息法”不再受生產線物理結構的影響,所以不用像“物理法”只在焊接-油漆之間、油漆-裝配之間發揮作用,完全可以根據不同工藝的要求,靈活的實現多版排程訂單交期的兌現,隨之改變的是,排程過程也可以得到低成本的解耦,解決了不同工藝之間排程制約條件沖突造成的排程結果滿足率低的問題!
①焊接環節:如果焊接的前半段工藝要求帶天窗與不帶天窗訂單分別集中、后半段工藝要求帶后視攝像頭孔與不帶后視攝像頭孔分別集中,但這兩個排程制約條件又有一些沖突(比如部分帶天窗的訂單同時存在帶孔與不帶孔的情況),如果采用“物理法”,要么在這兩個工藝之間投資一個機械化結構(可以是平面結構、也可以是立體結構,詳見之前的文章《訂單交期的追趕與還原(一)—— 物理法》),然后對焊接環節分開排程,這種方法的成本付出是比較高的,即便是最便宜的平面結構,也要100W+以上的投資;
如圖所示,如果采用“信息法”,在兩個工藝之間的某個位置實施,則可以在沒有硬件投入的情況下實現焊接環節內部兩版排程的解耦,對排程結果的滿足率從50%提升到100%。
②涂裝環節:如果涂裝環節的底漆工藝(前半段)工藝要求是A底漆與B底漆訂單分別集中,面漆環節(后半段)工藝要求是C面漆顏色與D面漆顏色分別集中,但這兩個排程制約條件又有一些沖突(比如部分A底漆訂單存在C和D兩種面漆顏色),如果采用“物理法”,同理需要在底漆和面漆工藝之間加入機械化結構,不僅僅會增加訂單的全過程通過/交付時間,還需要額外投入至少100W+的投資。
如圖所示,如果采用“信息法”,在兩個工藝之間的某個位置實施,則可以在沒有硬件投入的情況下實現涂裝環節內部兩版排程的解耦,對排程結果的滿足率從50%提升到100%。
③裝配環節:如果裝配環節的前工序要求A(帶液晶儀表)和B(機械儀表)間隔排程以滿足作業節拍的需要,而后工序又需要A和B相對集中進行電檢程序的匹配操作,這兩個制約條件明顯是沖突的,如果采用“物理法”,則需要在兩個工序之間加入機械化結構,同理會帶來一定的投入。
如圖所示,如果采用“信息法”,在兩個工藝之間的某個位置實施,則可以在沒有硬件投入的情況下實現裝配環節內部兩版排程的解耦(既滿足前工序A和B的間隔,也滿足后工序A和B的集中),對排程結果的滿足率從0%提升到100%。
信息法有低成本實現排程解耦、幾乎在產線任意位置具備還原訂單交期的優勢,但它的劣勢也很明顯,主要有兩方面:
①在同一產線生產的訂單品種越多,訂單與訂單間的物理特性就越不同,采用“信息法”的效果就越差,因為“信息法”交換訂單信息的前提/規則是同一物理特性訂單間的信息交換。
②同理,越靠后的工序實施信息法,訂單與訂單間的物理特性就越不同,采用“信息法”的效果就越差。
信息法的實施效果與產線訂單品種、實施位置的關系圖如下:左圖-當品種達到足夠多(每個訂單都是不同的物理特性,信息法幾乎失效);右圖-品種不變的情況下,后工序還能有一些訂單可以交換信息,但效果確實降低了。
凡事都有利弊、優劣,結合“物理法”和“信息法”的優勢,避免它們的劣勢,將它們結合在一起使用,則可以發揮最大效果。
如下圖所示:
如果同一產線的產品品種單一,則可以在最關鍵的環節安排“物理法”實現訂單交期的追趕和還原。
如果同一產線的產品品種復雜,則可以考慮在前工序采用信息法,后工序采用物理法,如此則可以在最優成本的基礎上最大化的對訂單交期進行追趕和還原。
中郵無人機(北京)有限公司揭牌
2454 閱讀智能倉儲企業“智世機器人”完成數千萬元A輪融資
2404 閱讀這家老牌物流巨頭被整合重組,四千多名員工將何去何從?
1760 閱讀聊聊2025年物流企業如何做營銷規劃
1660 閱讀2024最值錢的物流上市企業是誰?哪些物流企業被看好,哪些被看跌?
1184 閱讀地緣政治重塑下的全球供應鏈:轉型、挑戰與新秩序
1074 閱讀極兔速遞2024年第四季度包裹量增長32.5% 全球日均單量超8000萬件
1105 閱讀物流供應鏈領域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個獎
1028 閱讀2024LOG供應鏈物流?突破創新獎候選案例——準時達國際供應鏈管理有限公司
959 閱讀仿生學:蜂巢帶給供應鏈管理的啟示
934 閱讀