1)全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù):本周恢復(fù)至去年同期近8成,上海快速回升。
a)6月5-11日,全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù)均值99.62,周環(huán)比提升0.8%,環(huán)比五月均值上升4.4%,同比去年同期下降24.2%。
b)重點(diǎn)區(qū)域看:環(huán)比5月均有回升。上海:環(huán)比快速回升。本周日均整車貨運(yùn)流量指數(shù)48.96,周環(huán)比上升57.5%,環(huán)比五月均值上升119.9%,同比去年同期下降60.1%。北京:本周日均恢復(fù)至去年同期6成以上;吉林、廣東、浙江恢復(fù)至去年同期8成左右。
2)公共物流園吞吐量指數(shù):本周日均值98.48,周環(huán)比提升1.2%,環(huán)比5月均值提升5.6%,同比去年下降25.2%。
3)日度貨量跟蹤:整體平穩(wěn)恢復(fù)。
a)國(guó)家鐵路運(yùn)輸貨物:基本平穩(wěn),恢復(fù)至去年同期近9成。
b)全國(guó)高速公路貨車通行量:本周日均704.4萬(wàn)輛,環(huán)比上周提升7.4%;環(huán)比5月均值提升3.1%。
c)重點(diǎn)港口:本周貨運(yùn)吞吐量基本平穩(wěn),集裝箱吞吐量環(huán)比回升。
d)貨運(yùn)航班量:周環(huán)比下降3.2%,環(huán)比5月提升6.7%。
e)郵政快遞業(yè)務(wù)量:快遞攬收、投遞量持續(xù)恢復(fù)。本周日均攬收和投遞分別為3.42、3.28億件,周環(huán)比分別提升0.5%、提升4.5%;環(huán)比5月均值分別提升11.4%、提升3.3%。
1)高頻數(shù)據(jù)看:6月1-10日三大航航班量環(huán)比5月整體提升33.6%,吉祥提升102.3%,春秋提升22.8%,華夏提升1.2%。國(guó)內(nèi)航班量:近日持續(xù)回升。6月4-10日,民航國(guó)內(nèi)日均執(zhí)飛航班5786班,環(huán)比5.21-6.3兩周日均4464班,提升30%。
2)民航平均票價(jià)環(huán)比有所回落。6月4-10日,民航經(jīng)濟(jì)艙平均票價(jià)654元,同比提升13%,較19年下降3%,較5.21-6.3兩周均價(jià)下降17%。
1、機(jī)場(chǎng)5月數(shù)據(jù):
白云機(jī)場(chǎng)5月起降架次為19年同期水平的25.5%,旅客吞吐量為19年12.5%。
深圳機(jī)場(chǎng) 5月起降架次為2019年同期水平的68.1%,旅客吞吐量為2019年同期的42.8%。
2、航運(yùn)數(shù)據(jù)更新:集運(yùn)美線需求穩(wěn)定SCFI繼續(xù)回升;散運(yùn)各船型運(yùn)價(jià)均下跌;油運(yùn)VLCC指數(shù)新低、成品油輪太平洋市場(chǎng)上漲。
1)航空:作為周期屬性更強(qiáng)的行業(yè),其看點(diǎn)在于一旦實(shí)現(xiàn)供需反轉(zhuǎn)后的價(jià)格彈性。
a)以國(guó)航為例,看航空大周期彈性的普適邏輯:供需—>價(jià)格;
b)春秋航空:“流量-成本-價(jià)格”的商業(yè)模型。
2)機(jī)場(chǎng):價(jià)值屬性板塊。
a)核心樞紐機(jī)場(chǎng)的普適邏輯:未來(lái)市值空間核心則在于樞紐機(jī)場(chǎng)流量?jī)r(jià)值變現(xiàn)能力是否發(fā)生本質(zhì)性變化。持續(xù)推薦上海機(jī)場(chǎng)與白云機(jī)場(chǎng)。
b)繼續(xù)推薦美蘭空港,作為離島免稅直接受益標(biāo)的,以2025年維度看,公司免稅業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)市值預(yù)計(jì)被明顯低估。
1)電商快遞:行業(yè)確認(rèn)進(jìn)入盈利改善周期。我們判斷:價(jià)格戰(zhàn)的放緩仍是基于自2021年“政策底”與“市場(chǎng)底”共振邏輯的逐步兌現(xiàn)。年報(bào)及一季報(bào)則是坐實(shí)了提價(jià)->增利的邏輯,繼續(xù)推薦A股通達(dá)系中的圓通,近期建議重點(diǎn)關(guān)注性價(jià)比愈加凸顯的韻達(dá)。
2)綜合物流巨頭順豐:我們認(rèn)為公司當(dāng)前市值存在被低估成分,面臨明確的市值修復(fù)戰(zhàn)略機(jī)遇期,國(guó)際業(yè)務(wù)有望成為公司第二增長(zhǎng)曲線。
3)大宗供應(yīng)鏈:我們近期發(fā)布行業(yè)投資框架報(bào)告,從大宗供應(yīng)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)流程出發(fā),歸納“3+1”的盈利模式,進(jìn)而提出“縱向流量-橫向變現(xiàn)”的投資框架。強(qiáng)調(diào)廈門象嶼的強(qiáng)推評(píng)級(jí),關(guān)注廈門國(guó)貿(mào)、建發(fā)股份、浙商中拓。
4)其他物流:核心推薦海晨股份、密爾克衛(wèi)、傳化智聯(lián)以及物流地產(chǎn)標(biāo)的南山控股等。
1)全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù)持續(xù)恢復(fù):
6月5-11日,全國(guó)整車貨運(yùn)流量指數(shù)均值99.62,周環(huán)比提升0.8%,環(huán)比五月均值上升4.4%,同比去年同期下降24.2%。
最新6月11日為107.99,同比下降21.1%,恢復(fù)至去年同期約8成。
注:整車貨運(yùn)流量指數(shù)以 2019 年為基準(zhǔn),即2019年同期為100。
2)重點(diǎn)區(qū)域看:環(huán)比5月均有回升
上海整車貨運(yùn)流量指數(shù):快速回升,恢復(fù)至去年同期近半水平
6月5-11日,平均上海整車貨運(yùn)流量指數(shù)48.96,周環(huán)比上升57.5%,環(huán)比五月均值上升119.9%,同比去年同期下降60.1%。
最新6月11日為61.58,同比下降55.7%。
北京整車貨運(yùn)流量指數(shù):
6月5-11日,平均北京整車貨運(yùn)流量指數(shù)55.69,周環(huán)比上升3.3%,環(huán)比五月均值上升7.8%,同比去年同期下降37.4%。
最新6月11日為65.46,同比下降27.0%。
吉林整車貨運(yùn)流量指數(shù):
6月5-11日,平均吉林整車貨運(yùn)流量指數(shù)95.22,周環(huán)比下降0.3%,環(huán)比五月均值上升32.7%,同比去年同期下降21.8%。
最新6月11日為107.64,同比下降13.0%。
廣東整車貨運(yùn)流量指數(shù):
6月5-11日,平均廣東整車貨運(yùn)流量指數(shù)98.28,周環(huán)比下降0.8%,環(huán)比五月均值上升1.9%,同比去年同期下降25.9%。
最新6月11日為110.43,同比下降20.2%。
浙江整車貨運(yùn)流量指數(shù):
6月5-11日,平均浙江整車貨運(yùn)流量指數(shù)110.09,周環(huán)比提升0.8%,環(huán)比五月均值上升1.0%,同比去年同期下降15.8%。
最新6月11日為119.24,同比下降11.5%。
2)公共物流園吞吐量指數(shù)看:恢復(fù)至去年同期約8成
6月5-11日,平均公共物流園吞吐指數(shù)98.48,周環(huán)比提升1.2%,環(huán)比五月均值上升5.6%,同比去年同期下降25.2%。
最新6月11日為100.58,同比下降25.0%。
3)主要快遞企業(yè)分撥中心吞吐量指數(shù):恢復(fù)至去年同期約8成
6月5-11日,平均主要快遞企業(yè)分撥中心吞吐量指數(shù)93.02,周環(huán)比上升1.6%,環(huán)比五月均值上升8.1%,同比去年同期下降24.9%。
最新6月11日為94.74,同比下降24.6%。
數(shù)據(jù)來(lái)源:交通運(yùn)輸部自4月21日起披露日度全國(guó)物流保通保暢運(yùn)行情況。
據(jù)交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù):
1)國(guó)家鐵路運(yùn)輸貨物:基本平穩(wěn),恢復(fù)至去年同期近9成
本周日均運(yùn)量1097.9萬(wàn)噸,同比21年6月下降13.3%,環(huán)比上周提升0.1%,環(huán)比5月均值持平,環(huán)比4月下旬下降1.2%。
2)全國(guó)高速公路貨車通行量:周環(huán)比小幅回升
本周日均704.4萬(wàn)輛,環(huán)比上周提升7.4%;環(huán)比5月均值提升3.1%,環(huán)比4月下旬下降1.8%。
3)重點(diǎn)港口:本周貨運(yùn)吞吐量基本平穩(wěn),集裝箱吞吐量環(huán)比回升
貨運(yùn)吞吐量:本周日均吞吐量3264.4萬(wàn)噸,環(huán)比上周下降0.2%;環(huán)比5月均值下降1.3%,環(huán)比4月下旬下降4.3%。
集裝箱吞吐量:本周日均吞吐量76.5萬(wàn)TEU,環(huán)比上周提升6.7%;環(huán)比5月均值提升2.7%,環(huán)比4月下旬提升2.0%。
4)貨運(yùn)航班量:周環(huán)比有所下降
本周日均貨運(yùn)航班量772班,其中國(guó)際563班、國(guó)內(nèi)210班,周環(huán)比分別下降3.2%、下降4.0%、下降1.1%;環(huán)比5月均值分別提升6.7%、提升3.6%、提升16.2%,環(huán)比4月下旬分別提升3.4%、提升1.3%、提升9.3%。
6)郵政快遞業(yè)務(wù)量:快遞攬收、投遞量持續(xù)恢復(fù)
本周日均攬收和投遞分別為3.42、3.28億件,周環(huán)比分別提升0.5%、提升4.5%;環(huán)比5月均值分別提升11.4%、提升3.3%,環(huán)比4月下旬分別提升18.3%、提升7.3%。
我們預(yù)計(jì)6月已經(jīng)超過(guò)21年同期。
1)6月1-10日航班量環(huán)比持續(xù)提升
同比2021年:6月1-10日三大航航班量同比下降52.2%,吉祥下降63.9%,春秋下降54.3%,華夏下降40.8%。
相較于2019年:6月1-10日三大航航班量較19年同期下降59.0%,吉祥下降66.1%,春秋下降48.2%,華夏下降48.6%,全行業(yè)航班量約19年4成水平。
環(huán)比5月:6月1-10日三大航航班量環(huán)比5月整體提升33.6%,吉祥提升102.3%,春秋提升22.8%,華夏提升1.2%。
2022年以來(lái),春秋航空同比下降33.8%,較19年下降26.2%;吉祥航空同比下降46.3%,較19年下降47.3%;三大航航班量同比下降45.9%,較19年下降53.4%;華夏航空同比下降46.7%,較19年下降50.6%。
國(guó)內(nèi)航班量:近日持續(xù)回升
6月4-10日,民航國(guó)內(nèi)日均執(zhí)飛航班5786班,環(huán)比5.21-6.3兩周日均4464班,提升30%。
其中,6月10日,國(guó)內(nèi)執(zhí)飛6772班,同比21年-36.3%,較19年-42.0%。
內(nèi)航國(guó)際客班:整體仍處低位
6月1-10日國(guó)內(nèi)航司日均執(zhí)飛國(guó)際航班為36班,環(huán)比5月均值下降32%,同比21年6月均值下降71%;
分航司看,6月1-10日,南航、國(guó)航、東航、海航日均分別執(zhí)飛17、8、4、3班。
2)民航平均票價(jià)環(huán)比有所回落
6月4-10日,民航經(jīng)濟(jì)艙平均票價(jià)654元,同比提升13%,較19年-3%,較5.21-6.3兩周均價(jià)下降17%。
5月21-6月3日,民航經(jīng)濟(jì)艙平均票價(jià)791元,同比提升29%,較19年提升18%,較5月1-20日均值提升44%。
2022年以來(lái),平均票價(jià)574元,同比下降3%,較19年下降23%。
1)白云機(jī)場(chǎng):5月起降同比下降71.3%,旅客吞吐量同比下降84.6%。
5月完成起降架次1.05萬(wàn)架次,同比下降71.3%;旅客吞吐量74.2萬(wàn)人次,同比下降84.6%,其中國(guó)內(nèi)旅客69.0萬(wàn),同比下降85.5%,國(guó)際旅客5.0萬(wàn),同比下降20.9%,地區(qū)旅客0.19萬(wàn)。國(guó)際+地區(qū)旅客合計(jì)5.2萬(wàn),占比7.0%。
1-5月公司累計(jì)完成起降架次10.8萬(wàn)架次,同比下降37.1%,旅客吞吐量989.2萬(wàn)人次,同比下降52.0%。其中國(guó)際+地區(qū)旅客23.0萬(wàn)人,同比下降24.4%,占比2.3%。
2)5月起降架次恢復(fù)至19年同期25.5%,旅客吞吐量恢復(fù)至19年12.5%。
相較于2019年同期:5月起降架次為19年同期水平的25.5%,旅客吞吐量為19年12.5%,其中國(guó)內(nèi)旅客為19年同期的15.6%,國(guó)際旅客為19年的3.4%。
1-5月累計(jì)起降架次恢復(fù)至2019年同期水平的53.5%,旅客吞吐量恢復(fù)至33.1%,其中國(guó)內(nèi)旅客恢復(fù)至43.6%,國(guó)際旅客僅為2019年的3.0%。
1)深圳機(jī)場(chǎng):起降同比降28.1%,旅客吞吐量同比降52.5%。
5月完成起降架次2.09萬(wàn)架次,同比下降28.1%,環(huán)比上升44.1%;旅客吞吐量185.6萬(wàn)人次,同比下降52.5%,環(huán)比上升70.5%,其中國(guó)內(nèi)旅客184.8萬(wàn),同比下降52.6%,國(guó)際旅客0.89萬(wàn),同比下降8.7%,當(dāng)月無(wú)地區(qū)旅客。國(guó)際+地區(qū)旅客合計(jì)0.89萬(wàn),占比0.5%。
1-5月公司累計(jì)完成起降架次8.83萬(wàn)架次,同比下降37.0%,旅客吞吐量724.6萬(wàn)人次,同比下降57.7%。其中國(guó)際+地區(qū)旅客2.85萬(wàn)人,同比下降36.4%,占比0.4%。
2)5月起降架次恢復(fù)至19年同期68.1%,旅客吞吐量恢復(fù)至19年42.8%。
相較于2019年同期:5月起降架次為2019年同期水平的68.1%,旅客吞吐量?jī)H為2019年同期的42.8%,其中國(guó)內(nèi)旅客為19年同期的47.8%,國(guó)際旅客僅為19年同期的2.1%。
1-5月累計(jì)起降架次恢復(fù)至2019年同期水平的58.2%,旅客吞吐量恢復(fù)至33.4%,其中國(guó)內(nèi)旅客恢復(fù)至37.2%,國(guó)際旅客僅為2019年的1.4%。
集裝箱:SCFI收于4233點(diǎn),周環(huán)比+0.6%;2022Q2均值4196點(diǎn),同比增29%;其中美西、美東、歐洲、地中海周環(huán)比-1.0%、-1.3%、-0.2%、-0.2%。CCFI收于3230點(diǎn),周環(huán)比+1.3%;2022Q2均值3134點(diǎn),同比增45%。
春節(jié)期間運(yùn)價(jià)指數(shù)季節(jié)性回落,過(guò)往看節(jié)后最晚八至九周隨著國(guó)內(nèi)復(fù)工、貨量恢復(fù),運(yùn)價(jià)企穩(wěn)回升,但今年由于國(guó)內(nèi)疫情擾動(dòng)導(dǎo)致節(jié)后出貨恢復(fù)節(jié)奏延緩,對(duì)即期運(yùn)價(jià)形成壓制,其中美線總體穩(wěn)定,歐線降幅明顯;隨著5月中下旬起國(guó)內(nèi)疫情緩解、復(fù)工復(fù)產(chǎn),運(yùn)價(jià)呈現(xiàn)止跌企穩(wěn)趨勢(shì)。
干散貨:BDI周環(huán)比-11.9%,收于2320點(diǎn);2022Q2均值2582點(diǎn),同比-8%。
油運(yùn):VLCC-TCE報(bào)-1.5萬(wàn)美元,環(huán)比繼續(xù)下跌,再創(chuàng)歷史新低。2022Q2均值-0.18萬(wàn)美元,同比-162%。
需求:5月下旬主要港口箱量外貿(mào)增速同比+13.0%。中港協(xié)監(jiān)測(cè)5月下旬八大樞紐港口集裝箱吞吐量同比+8.5%,其中外貿(mào)+13.0%、內(nèi)貿(mào)-6.3%。主要系:1)由于深圳港鹽田港區(qū)去年同期生產(chǎn)受疫情影響基數(shù)低;2)下旬隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)提速,沿海地區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口回升明顯。分港口看,深圳港增速超60%;大連港32%;青島港10%;上海港同比增長(zhǎng)0.8%,其中外貿(mào)+3.6%,日均作業(yè)量較中旬增加4.7%。5月份,八大樞紐港口集裝箱吞吐量同比4.1%,其中外貿(mào)+7.4%、內(nèi)貿(mào)-5.6%。
截至6月10日,洛杉磯港預(yù)計(jì)未來(lái)兩周進(jìn)口箱量10.6、11.6萬(wàn)TEU,同比-11%、-2.4%,環(huán)比-13%、+9%。根據(jù)美國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)NRF 6月最新預(yù)測(cè), 22Q2進(jìn)口箱量同比+3.8%、環(huán)比+3.8%,上調(diào)Q2預(yù)測(cè)0.3%、下調(diào)Q3預(yù)測(cè)0.6%;22Q3同比+1.7%。
從出口端、進(jìn)口端數(shù)據(jù)來(lái)看,短期美線需求仍有支撐,預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)疫情緩解、出貨恢復(fù)后美線進(jìn)口箱量絕對(duì)值仍將在較高水平。
供給:碼頭-內(nèi)陸系統(tǒng)性供應(yīng)鏈瓶頸并未得到實(shí)質(zhì)性緩解,春節(jié)淡季及國(guó)內(nèi)疫情導(dǎo)致美線堵港暫緩。
1)碼頭泊位方面,洛杉磯港6月10日預(yù)計(jì)到港船舶數(shù)量15艘;平均錨泊時(shí)間2.3天,環(huán)比持平。美西擁堵情況緩解或主要系排隊(duì)規(guī)則改變致使統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整、部分船舶轉(zhuǎn)移至美東港口、春節(jié)假期因素以及中國(guó)疫情導(dǎo)致出口節(jié)奏擾動(dòng)等,預(yù)計(jì)中國(guó)出貨恢復(fù)后美線擁堵仍將面臨壓力。
根據(jù)Clarksons(6.11)統(tǒng)計(jì),美西、美東、英國(guó)、地中海/黑海、東亞地區(qū)在港集裝箱船運(yùn)力(擁堵指數(shù))為57、93、118、80、308萬(wàn)TEU,環(huán)比上周-8.3%、+8.9%、+6.2%、-10.0%、-3.0%,環(huán)比上月-18.4%、+15.4%、-5.6%、-10.0%。歐線、美線堵港船數(shù)總體維持高位,美線環(huán)比增加、歐線環(huán)比下降。上海港在港集裝箱船運(yùn)力環(huán)比上周-11.8%、環(huán)比上月+0.3%。
2)車架方面,The Pool of Pools網(wǎng)站預(yù)計(jì)當(dāng)前圣佩德羅灣40/45 ft.拖車在碼頭、倉(cāng)庫(kù)/街道停留時(shí)間分別為3.5、8.9天,美西陸端周轉(zhuǎn)問(wèn)題依舊嚴(yán)峻。
3)缺箱方面,第24周上海港集裝箱可用性指數(shù)CAx為0.58,環(huán)比+0.01。
4)集裝箱船租金方面,截至6.10,Clarksons集裝箱船租金指數(shù)環(huán)比上周、上月-0.1%、-2%。
截至6月10日,BCI、BPI、BSI分別收于2371、2629、2495點(diǎn),環(huán)比上周-19.0%、-7.8%、-7.7%,本周各船型運(yùn)價(jià)均下跌,Cape大船繼續(xù)大幅波動(dòng)。
5月下旬以來(lái),受國(guó)內(nèi)疫情壓港緩解、巴西發(fā)貨恢復(fù)不及預(yù)期,東南亞市場(chǎng)煤炭運(yùn)需疲軟,以及Cape FFA情緒性暴跌影響,運(yùn)價(jià)總體回落。
本周來(lái)看:
1)海岬型船市場(chǎng):太平洋市場(chǎng),礦商詢盤不多,船貨雙方相對(duì)僵持,受巴西長(zhǎng)航線貨盤稀少與印度煤炭采購(gòu)節(jié)奏放緩等因素影響,運(yùn)價(jià)下挫。遠(yuǎn)程礦航線,貨盤仍偏少,疊加北大西洋市場(chǎng)運(yùn)力增加,運(yùn)價(jià)震蕩下行。
2)巴拿馬型船市場(chǎng),太平洋市場(chǎng),中國(guó)隨著氣溫升高、復(fù)工復(fù)產(chǎn),用煤需求略有好轉(zhuǎn);由于國(guó)際煤價(jià)高位、印度當(dāng)?shù)丶磳⑦M(jìn)入季風(fēng)季節(jié),印度進(jìn)口煤采購(gòu)需求持續(xù)放緩,市場(chǎng)租金趨于下行。糧食市場(chǎng),周初糧食貨盤略有增加,但周中受FFA下跌以及運(yùn)力供給增多影響,運(yùn)價(jià)下挫。
3)超靈便型船市場(chǎng),東南亞市場(chǎng),即期貨盤表現(xiàn)偏弱,而受印度限制鐵礦石出口等因素影響,部分空放運(yùn)力重返東南亞市場(chǎng),市場(chǎng)運(yùn)力相對(duì)富余,租金持續(xù)下行。
(1)成品油輪市場(chǎng):
本周成品油輪平均日收益TCE指數(shù)環(huán)比上漲,收于4.4萬(wàn)美元/天,周環(huán)比+11%、月環(huán)比+0.3%。其中BCTI太平洋市場(chǎng)、大西洋市場(chǎng)本周TCE指數(shù)分別為4.3、4.1萬(wàn)美元/天,周環(huán)比+48%、-14%,月環(huán)比-9%、+15%。
MR成品油輪TCE指數(shù)本周為3.8萬(wàn)美元/天,周環(huán)比+16%、月環(huán)比+17%。
本輪成品油輪運(yùn)價(jià)大幅上漲主要系:歐洲成品油進(jìn)口來(lái)源替代,運(yùn)距拉長(zhǎng)、噸海里需求提升,疊加貿(mào)易情緒推動(dòng)大西洋市場(chǎng)大漲;同時(shí)吸引蘇伊士運(yùn)河以東地區(qū)的運(yùn)力轉(zhuǎn)移至歐洲(因調(diào)度短期運(yùn)力有所損失),疊加中國(guó)成品油出口需求,太平洋市場(chǎng)運(yùn)價(jià)隨之上漲。本周看,中國(guó)下發(fā)450萬(wàn)噸成品油出口配額推漲太平洋市場(chǎng)。
國(guó)內(nèi)成品油輪船東主要經(jīng)營(yíng)航線來(lái)看,TC7(新加坡至澳洲)、TC10(韓國(guó)至新加坡)、TC12(印度至日本)本周分別為3.5、5.3、1.9萬(wàn)美元/天,周環(huán)比+59%、+137%、-2%,月環(huán)比-8%、+37%、-47%。
(2)阿芙拉、蘇伊士油輪市場(chǎng):
本周阿芙拉型油輪日收益TCE指數(shù)環(huán)比下跌,收于2.1萬(wàn)美元/天,周環(huán)比-19%、月環(huán)比-33%;蘇伊士型環(huán)比下跌,收于1.4萬(wàn)美元/天,周環(huán)比-19%、月環(huán)比-13%。
本輪中小原油輪運(yùn)價(jià)前期大漲主要系:受歐洲禁止俄原油進(jìn)口預(yù)期影響,歐洲尋求西非、美灣等進(jìn)口來(lái)源替代,運(yùn)距拉長(zhǎng)、噸海里需求提升;同時(shí)存在恐慌性情緒下的搶油需求與風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。近期回調(diào)主要系:運(yùn)量有所下滑,同時(shí)貿(mào)易情緒有所緩解等影響。
TD 20航線(西非-歐陸)TCE本周收于0.3萬(wàn)美元/天,周環(huán)比-54%、月環(huán)比-67%。
涉俄航線中,蘇伊士油輪TD6(黑海/地中海航線,Novorossiysk港-意大利奧古斯塔港)、阿芙拉油輪TD17(波羅的海/歐陸航線,Primorsk-德國(guó)威廉港)TCE分別為1.2、2.9美元/天,周環(huán)比-18%、-10%,月環(huán)比-67%、-51%,均持續(xù)回落,反映更多船愿意回到涉俄航線、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)逐步減弱。
(3)VLCC市場(chǎng):
本周VLCC-TCE指數(shù)報(bào)-1.5萬(wàn)美元,周環(huán)比、月環(huán)比繼續(xù)下跌,燃油成本上升的情況下指數(shù)再創(chuàng)歷史新低。其中,TD3C-TCE維持負(fù)值,報(bào)于-2.3萬(wàn)美元/天,環(huán)比下跌;TD15航線(西非-中國(guó))WS運(yùn)價(jià)環(huán)比-1%至45.5點(diǎn)。
VLCC運(yùn)價(jià)總體回落至低位,前期反彈主要受益于蘇伊士油輪運(yùn)價(jià)大漲帶來(lái)的替代需求,以及船貨雙方博弈預(yù)期變化。但由于VLCC整體運(yùn)力嚴(yán)重過(guò)剩、貿(mào)易情緒短期緩解,運(yùn)價(jià)沖高回落至低位。
根據(jù)Clarksons統(tǒng)計(jì)(6.10),VLCC海上浮倉(cāng)55艘,環(huán)比增加2艘。
我們認(rèn)為出行鏈(航空、機(jī)場(chǎng)、高鐵)屬于較為典型的“困境反轉(zhuǎn)”類投資標(biāo)的,其困境系由疫情所造成,而長(zhǎng)期看疫情對(duì)正常生活的影響將消除,出行鏈公司也將走出困境。2021年報(bào)及22年一季報(bào),在疫情影響超出預(yù)期,以及油價(jià)大幅上漲背景下,航空、機(jī)場(chǎng)整體虧損持續(xù)擴(kuò)大。
后市展望:航空看價(jià)格彈性、機(jī)場(chǎng)看價(jià)值修復(fù)、高鐵看國(guó)內(nèi)節(jié)奏。
1)航空:作為周期屬性更強(qiáng)的行業(yè),其看點(diǎn)在于一旦實(shí)現(xiàn)供需反轉(zhuǎn)后的價(jià)格彈性,即其未來(lái)股價(jià)上行空間與高峰業(yè)績(jī)預(yù)期息息相關(guān)。
a)以國(guó)航為例,看航空大周期彈性的普適邏輯:供需—>價(jià)格。
核心邏輯為:確信23-24年行業(yè)供給顯著收縮情形下,一旦需求恢復(fù),行業(yè)實(shí)現(xiàn)供需反轉(zhuǎn),將有望實(shí)現(xiàn)強(qiáng)價(jià)格彈性,從而推高航空公司高峰業(yè)績(jī)。供需是邏輯起點(diǎn),供給是核心基礎(chǔ)。假設(shè)供需反轉(zhuǎn)一旦實(shí)現(xiàn),我們通過(guò)中樞+彈性的測(cè)算方式預(yù)計(jì)本輪高峰國(guó)航有實(shí)現(xiàn)200億+利潤(rùn)的可能性。
b)春秋航空:“流量-成本-價(jià)格”的商業(yè)模型。春秋航空有著顯著超越行業(yè)的穩(wěn)定性,能夠保持相對(duì)穩(wěn)定且超越行業(yè)的單機(jī)盈利水平。在其商業(yè)模型中,低成本為基礎(chǔ),更低的成本幫助航司采取更靈活的價(jià)格策略和航網(wǎng)調(diào)整策略,從而為公司積累更為充沛的流量,推動(dòng)進(jìn)一步攤薄單位成本,進(jìn)入良性循環(huán)。
推薦節(jié)奏:大周期仍看好中國(guó)國(guó)航,近期建議尤其關(guān)注上海主基地航司春秋、吉祥、以及支線市場(chǎng)龍頭華夏航空。
2)機(jī)場(chǎng):價(jià)值屬性板塊。
a)核心樞紐機(jī)場(chǎng)的普適邏輯:未來(lái)市值空間核心則在于樞紐機(jī)場(chǎng)流量?jī)r(jià)值變現(xiàn)能力是否發(fā)生本質(zhì)性變化。一問(wèn):區(qū)位優(yōu)勢(shì)是否變化?我們認(rèn)為:上海機(jī)場(chǎng):超級(jí)樞紐地位仍在強(qiáng)化,公司公告擬注入虹橋機(jī)場(chǎng)后,上市公司將擁有虹浦兩場(chǎng)的全部流量資源。白云機(jī)場(chǎng):粵港澳機(jī)場(chǎng)群格局重塑邏輯仍在。二問(wèn):機(jī)場(chǎng)商業(yè)價(jià)值是否變化?我們認(rèn)為:機(jī)場(chǎng)免稅:未來(lái)仍大有可為之處,而機(jī)場(chǎng)含稅商業(yè)是待發(fā)掘的寶藏。
持續(xù)推薦上海機(jī)場(chǎng)與白云機(jī)場(chǎng)。
b)我們繼續(xù)推薦美蘭空港,作為離島免稅直接受益標(biāo)的,其并不需要觀察國(guó)際航線恢復(fù)節(jié)奏(預(yù)期),而以2025年維度看,公司免稅業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)市值預(yù)計(jì)被明顯低估。
3)京滬高鐵:有別于航空與機(jī)場(chǎng)的是,盈利能力的恢復(fù)并不受到海外、油價(jià)、匯率等因素的干擾,而其在20-21年的提價(jià)也為未來(lái)行業(yè)復(fù)蘇提供了一定的價(jià)格彈性。
華創(chuàng)交運(yùn)團(tuán)隊(duì)自2020年推出解碼順豐系列,2021年推出大物流時(shí)代系列,兩大系列持續(xù)研究至今,我們認(rèn)為大物流市場(chǎng)在未來(lái)3-5年預(yù)期迎來(lái)重要發(fā)展機(jī)遇期,我們的研究涵蓋了快遞、快運(yùn)、整車、供應(yīng)鏈、專業(yè)物流、物流地產(chǎn)等多領(lǐng)域,其中:
1)電商快遞:行業(yè)確認(rèn)進(jìn)入盈利改善周期。復(fù)盤市場(chǎng)對(duì)電商快遞公司投資,總結(jié)幾輪認(rèn)知變化:第一階段市場(chǎng)相信平臺(tái)流量紅利;第二階段市場(chǎng)相信成本領(lǐng)先策略;第三階段市場(chǎng)類比互聯(lián)網(wǎng)邏輯,即可以損失當(dāng)期利潤(rùn),搶占流量?jī)?yōu)先,格局出清后勝者為王。當(dāng)前階段:盈利改善周期,關(guān)注價(jià)格因素大于成本因素。我們判斷:價(jià)格戰(zhàn)的放緩仍是基于自2021年“政策底”與“市場(chǎng)底”共振邏輯的逐步兌現(xiàn)。年報(bào)及一季報(bào)則是坐實(shí)了提價(jià)->增利的邏輯,繼續(xù)推薦A股通達(dá)系中的圓通,近期建議重點(diǎn)關(guān)注性價(jià)比愈加凸顯的韻達(dá)。
2)綜合物流巨頭順豐:我們認(rèn)為公司當(dāng)前市值存在被低估成分,面臨明確的市值修復(fù)戰(zhàn)略機(jī)遇期,國(guó)際業(yè)務(wù)有望成為公司第二增長(zhǎng)曲線。
3)大宗供應(yīng)鏈:我們近期發(fā)布行業(yè)投資框架報(bào)告,如何理解大宗供應(yīng)鏈企業(yè)?我們從大宗供應(yīng)鏈企業(yè)的業(yè)務(wù)流程出發(fā),歸納“3+1”的盈利模式,進(jìn)而提出“縱向流量-橫向變現(xiàn)”的投資框架。
a)“3+1”的盈利模式(即3類基本盈利模式的組合+1個(gè)探索方向)。3類基本盈利模式:服務(wù)收益、金融收益、交易收益;1個(gè)探索方向:全產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)及投資管理,在產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)商的模式下,亦可在幫助客戶經(jīng)營(yíng)效益得到增厚的同時(shí),分享增值收益。
b)“縱向流量-橫向變現(xiàn)”的投資框架。縱向:追求流量規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng)。橫向:基于流量規(guī)模,尋求變現(xiàn)能力的升級(jí)。其中產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)收益:一體化、收益分成是未來(lái)方向。
強(qiáng)調(diào)廈門象嶼的強(qiáng)推評(píng)級(jí),關(guān)注廈門國(guó)貿(mào)、建發(fā)股份、浙商中拓。
4)其他物流:核心推薦海晨股份、密爾克衛(wèi)、傳化智聯(lián)以及物流地產(chǎn)標(biāo)的南山控股等。
人民幣大幅貶值,經(jīng)濟(jì)大幅下滑,疫情沖擊超出預(yù)期。
中郵無(wú)人機(jī)(北京)有限公司揭牌
2461 閱讀智能倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)“智世機(jī)器人”完成數(shù)千萬(wàn)元A輪融資
2418 閱讀這家老牌物流巨頭被整合重組,四千多名員工將何去何從?
1767 閱讀聊聊2025年物流企業(yè)如何做營(yíng)銷規(guī)劃
1660 閱讀2024最值錢的物流上市企業(yè)是誰(shuí)?哪些物流企業(yè)被看好,哪些被看跌?
1205 閱讀地緣政治重塑下的全球供應(yīng)鏈:轉(zhuǎn)型、挑戰(zhàn)與新秩序
1081 閱讀極兔速遞2024年第四季度包裹量增長(zhǎng)32.5% 全球日均單量超8000萬(wàn)件
1105 閱讀物流供應(yīng)鏈領(lǐng)域“吸金”不力,但能給投融資事件頒幾個(gè)獎(jiǎng)
1035 閱讀2024LOG供應(yīng)鏈物流?突破創(chuàng)新獎(jiǎng)候選案例——準(zhǔn)時(shí)達(dá)國(guó)際供應(yīng)鏈管理有限公司
959 閱讀仿生學(xué):蜂巢帶給供應(yīng)鏈管理的啟示
941 閱讀