昨天晚上一朋友把某行業大咖在朋友圈發的一段截圖發給我看，問我是不是某某公司出了問題，我說應該是，其實關于這家公司的各種不好消息傳言已久。我還以為我收到了獨家小道信息，沒想到今早的時候，很多微信物流群都在傳播這個截圖，都在猜這家公司到底是誰家。

 其實，到底是誰家，老漂并不想說，大家還是自己去猜吧。有人說老漂就喜歡寫行業負面的東西，其實真實的情況并不是這樣，只能說我是喜歡在有些企業和行業風光或癲狂時潑點“冷水”，冷靜客觀的去分析一些事而已，相反，我一般是不太喜歡干那種“雪上加霜”的事，畢竟創業都不容易。 

實際上針對這樣的行業“消息”，我們很多人都是以看熱鬧的心態在看，我們喜歡看那些曾經風光的企業失敗樣子，喜歡獵奇，喜歡評上幾句。不過，這位大咖后面的幾句話的觀點我覺得挺有意思，有點不同的觀點聊一聊。 

“很可惜，他們是很有實力有前景的一個，但當他們的戰略被所謂的戰略投資者所主宰而不斷改變，淪為別人宏圖大略里的一枚棋子時，一切都難以避免了，創始人必須維護創業初心和戰略定位。”這句話聽起來好像沒毛病，非常的有道理，但仔細一分析，也不完全對，如果這話是一個傍觀者所說到也沒多大問題，但如果我們再設身處地的為當局者想想，或者我們就是那個當局者，這話可能又不完全對了，我們來分析一下。

（一）接受戰略投資一般是創業者自己的選擇，既然選擇了被投資，創業者就應該知道可能會被戰略投資者所主導，你拿了別人的錢，有時就不得不聽別人的，當然也有被投資者一直堅持自己的戰略的，這關鍵要看被投資者能否用自己的實力去左右投資者，說服投資者。不能一味的去責怪投資者左右了創業者的方向，如果創業者做的足夠好，相信投資者也不會輕易改變戰略定位，讓被投資者不停的去轉型摸索。 

（二）個人覺得，淪為別人的棋子并不是失敗的理由，因為既然你接受了投資，也就意味著你基本接受成為別人棋子的可能。有人甘愿做這樣的棋子，因為這能在更大的平臺上實現自己的“夢想”或讓自己實現財務自由，能做好棋子的也并不是那么容易。作為棋子，如果覺得做的順心就繼續做，如果干的不順心就可套現走人，但是當我們連棋子都沒做好的話，可能就會被落得被掃地出門的命運。 

（三）關于創始人的創業初心和戰略定位的事，對于創業者而言，在生存面前，在你接受資本注資的那一刻，也就可能意味著你可能已經放棄了初心，對于大多數人而言，在初心和生存面前選擇，我們會毫不猶豫的選擇先活下來。當然，初心可能依然裝在心里，也許我們會采取一個迂回的戰術來實現自己的初心。 

所以，對于這樣的失敗案列，個人覺得創業者和投資者可能都有問題，“1+1=0”這絕對不是一方的原因，這就是一個愿打，一個愿意挨的商業合作而已。總體而言，還是企業沒找準自己的定位，沒找到生存的方式或管理出了問題，或者是投資者對被投資者期望過高，且任何商業都有可能失敗，不管你是否接受過投資或者沒有投資，當然也不排除投資者過渡干預了創業者而導致了失敗。以上僅為一家之言，就事而論，也沒有冒犯那位大咖之意。