入門碳中和，必知碳排放；欲知碳排放，必曉碳核算。

有人會覺得，碳核算很簡單，也就是小學算術加減乘除；也有人覺得碳核算很難，標準龐雜，很難摸著門道。筆者以十數年的寶貴經驗，歸納出碳核算的入門秘籍。可以說，看懂此文，立馬入門。恰似初入江湖，從讀萬卷書，到行萬里路；遇高手切磋無數，尚還需名師指路。

碳核算，是個口語化的說法，全稱應該叫溫室氣體核算，因為核算中除二氧化碳外，還需包括甲烷等其他六類溫室氣體。根據碳核算不同的范圍和用途，目前碳核算目前涵蓋有五大層面：區域層面、組織層面、交易層面、產品層面、項目層面。所涉及的核算指南及標準，更是有幾百條。

區域層面

區域層面的核算標準包含《IPCC國家溫室氣體清單指南》和《省級溫室氣體清單編制指南》，這兩個標準分別是國際和國內區域層面溫室氣體核算的權威標準，也是其他所有層面碳核算的基石。這里的區域層面可以是國家、省市，也可以是區縣及一些開發區等。其中碳核算具體細化到能源、工業生產過程、農業、林業與土地利用變化等五大領域，需要說明的是這里的碳排放全部是直接排放，不含任何的間接排放。應該說這兩個標準不僅提供了區域層面碳核算的方法，更是為其他層面的碳核算提供了大量的基礎參數作為參考，如化石燃料的低位發熱量、單位熱值含碳量、氧化率等缺省值。

組織層面

組織層面的核算標準包括《ISO14064-1:2018 組織層面上對溫室氣體排放和清除的量化和報告的規范及指南》、《GHG Protocol 溫室氣體議定書》、24個行業溫室氣體排放核算方法與報告指南（國家發改委）、10個行業工業企業溫室氣體排放核算和報告通則（國家質監局、國家標準委）等。其中前兩個標準為通過的國際標準，后兩類為國內的指南。

ISO14064-1是目前國際上最廣泛應用的組織層面上的溫室氣體核算標準。該核算標準明確了源（排放）和匯（清除）的總和即為組織層面溫室氣體排放的量。其中碳排放又分為了直接排放、能源間接排放和其他間接排放，其中其他間接排放擴展到相關方的排放，如供應商等，而生物質燃燒產生的排放需要單獨說明。應該說，ISO14064-1奠定了其他組織層面溫室氣體排放核算標準的基礎，但由于這個標準使用的范圍非常的寬泛，因此在具體活動數據、排放因子等參數選擇時，可能會面臨選擇困難，而選擇不同的參數則會出現不同的結果。此外，在使用ISO14064-1時，數據的不確定性是不可忽視的。

由國家發改委發布的24個行業溫室氣體排放核算方法與報告指南是目前國內使用最廣泛的關于溫室氣體核算標準。這個系列標準基本是從ISO14064-1演化而來，但融入了國內不同行業的排放特征，如鋼鐵、水泥、化工等，且核算邊界主體明確為法人企業，因此在具體核算的時候更加明確和清晰。與1SO4064-1明顯不同的是，該系列標準不考慮其他間接排放，不考慮數據的不確定性，還規定一些參數的缺省值，如一些燃料的單位熱值含碳量、低位發熱量、氧化率等。但該系列中不同行業的標準的參數缺省值之間缺乏統一性，會引發人為造成的系統性碳核算結果差異。

需要說明的是，組織層面的溫室氣體核算有準確性原則，但并沒有保守性原則，這和交易層面、項目層面的核算是不同的。

交易層面

交易層面的核算標準包括《企業溫室氣體排放核算方法與報告指南 發電設施》、2020年度溫室氣體排放報告補充數據表以及各碳交易試點省市的核算指南等。

交易層面的核算標準非常的具有中國特色，顧名思義，這一類的核算標準完全為碳交易所服務。其中各碳交易試點省市（如上海、重慶等）的核算指南均與24個行業溫室氣體排放核算方法與報告指南大同小異，嚴格意義上來說，也是企業層面溫室氣體核算方法，只是在一些排放核算的細節處理上和參數選取上有著地方的特色。

由生態環境部發布的《企業溫室氣體排放核算方法與報告指南 發電設施》、2020年度溫室氣體排放報告補充數據表就是為全國碳市場服務的核算標準，分別用于發電行業和其他七大重點排放行業。與組織層面核算標準明顯不同的是，這類核算標準明確采用的是設施邊界，即按產品生產設施的排放進行核算，而法人企業的排放量等于各設施邊界排放總和。比如煤電企業的設施邊界是以鍋爐、汽機、發電機為核心的供熱供熱生產的設施，水泥企業的設施邊界是以熟料生產為核心的設施等。因此，全國碳市場交易邊界的碳排放核算與各個行業的生產設施和工藝密切相關，這在此前的《獨家專業解讀：鋼鐵生產企業2020年溫室氣體排放報告補充數據表》、《獨家專業解讀：化工生產企業2020年溫室氣體排放報告補充數據表》、《獨家專業解讀：水泥生產企業2020年溫室氣體排放報告補充數據表》等文章中已經仔細分析過幾個主要行業的補充數據表。更嚴格和細致的要求同樣也意味著更加精確的核算數據和為配額發放做出更完善的依據。這里需要解釋的是補充數據表是在沒有對應行業核算指南的過渡性文件，隨著八大行業各核算指南逐步發布，最終補充數據表也會退出歷史舞臺。

交易層面的碳核算在數據不確定時，采用保守性原則，即選取不利于交易參與方的數據選擇，一般而言，都是取偏大的排放數據。

產品層面

產品層面的核算標準包括《ISO14067 基于生命周期評價方法的溫室氣體產品碳足跡量化及報告指南》、《PAS2050商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范》、《建筑碳排放計算標準》等。

產品層面的溫室氣體核算幾乎都是應用了產品生命周期（LCA）的分析方法，計算產品從搖籃到大門或搖籃到墳墓的溫室氣體排放，即產品碳足跡。ISO14067 是國際通用的產品碳足跡的核算標準，而國內目前這方面標準還是空白。相比較于標準的缺失，最大的問題還在于國內LCA數據庫的缺失。由于產品生命周期平價的復雜性，在實際核算中，都需要借助LCA因子庫的幫助，而國內碳排放因子庫奇缺，且沒有權威性。因此，出口海外的產品碳足跡均借助歐洲對于中國產品的LCA因子庫。

《建筑碳排放計算標準》是按照LCA的評價方法設計的以建筑物為產品的LCA的碳排放量，涵蓋了建筑的運行階段、建造及拆除階段、建材生產及運輸階段。此外，該標準還提供了排放因子的參考值。

項目層面

確切來說，項目層面目前并沒有碳排放核算的方法，僅有減排量核算方法，即各類的減排的方法學，例如CCER方法學、VCS方法學、CDM方法學等，共有幾百個，分為能源利用、能源效率、工業、交通、建筑、農業、林業等十多個類別。這些方法學中的減排量計算部分就是項目減排量的核算方法。經過核證過的項目減排量就是減排碳資產，可以用于交易及抵消機制。

項目層面的減排量核算數據采用嚴格的保守性原則，即數據有不確定性時，一律采取相對保守，也就是較小的減排量數據。

總結與展望

隨著碳中和的不斷深化，新的碳核算的標準和方法將會層出不窮，而主管部門也在“加快建立統一規范碳排放統計核算體系”.但“萬變不離其宗”，掌握了碳核算的基本邏輯和方法，將會立于不敗之地。理解了五個不同層面的碳核算，就會理解碳排放數據背后所蘊含的不同的含義和內容。