越來越多的企業(yè)不僅關(guān)注企業(yè)年度碳排放，也需要給下游客戶披露產(chǎn)品端的碳足跡，或者有些創(chuàng)新環(huán)保的企業(yè)希望計算出來它們產(chǎn)品的碳足跡以及比行業(yè)平均水平減少多少碳足跡。產(chǎn)品碳足跡在中國也逐漸遍地開花。

碳阻跡的第一個產(chǎn)品碳足跡項目是2013年做的環(huán)保蛙練習(xí)本項目（使用再生紙和環(huán)保油墨做的小學(xué)生練習(xí)本）。

圖：環(huán)保蛙項目的客戶調(diào)研現(xiàn)場

下面將從What，Why，How等幾方面對產(chǎn)品碳足跡做一個詳盡分析。

01 碳足跡是什么 

先看兩個【碳足跡】的定義——

ISO14067對產(chǎn)品碳足跡的定義：基于生命周期法評估得到的一個產(chǎn)品體系中對溫室氣體排放和清除的總和，以二氧化碳當(dāng)量(CO2eq）表示其結(jié)果。

百度百科對于產(chǎn)品碳足跡的定義是產(chǎn)品在生命周期內(nèi)的各種溫室氣體排放。

圖：百度百科對產(chǎn)品碳足跡的定義

早在2012年，碳阻跡在百度百科給出了關(guān)于產(chǎn)品碳足跡的定義，至今仍是該詞條的突出貢獻(xiàn)者。

大家也許經(jīng)常會聽到LCA（全生命周期評價），那么LCA與碳足跡的差異到底是什么：簡而言之，產(chǎn)品碳足跡只關(guān)注碳排放（溫室氣體排放），而LCA指全生命周期評價，默認(rèn)評價包括碳足跡在內(nèi)的十余項環(huán)境指標(biāo)（PM2.5，SO2等）。

然而，在氣候變化成為全球接下來幾十年的最大挑戰(zhàn)、全球2050碳中和以及中國雙碳目標(biāo)的大背景下，LCA里最關(guān)注的指標(biāo)也正是碳足跡。

02 企業(yè)為什么需要計算產(chǎn)品的碳足跡 

筆者認(rèn)為，總體來說，企業(yè)開展產(chǎn)品碳足跡計算和管理的核心動力包括：

1.通過全生命周期（或半生命周期）的碳足跡計算，能夠清楚準(zhǔn)確地了解企業(yè)在每個關(guān)鍵階段的碳足跡，幫助企業(yè)有的放矢的在核心減碳階段采取減碳措施。

2.通過產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)與各利益相關(guān)方建立良好溝通，披露企業(yè)關(guān)注產(chǎn)品端的碳排放信息以及減少碳排放的決心，提升品牌形象并贏得業(yè)務(wù)增長。

3.如果是減碳產(chǎn)品，那么企業(yè)有動力計算自己產(chǎn)品相較于一般產(chǎn)品的減碳量。

03 怎么做 

要做好產(chǎn)品碳足跡，需要幾項必備條件和工具：

1、標(biāo)準(zhǔn)

計算產(chǎn)品的碳足跡，首先需要一個科學(xué)的計算方法，也就是說，需要一個廣泛認(rèn)可的碳足跡計算標(biāo)準(zhǔn)。

目前來看，全球范圍內(nèi)認(rèn)可度最高的產(chǎn)品碳足跡計算標(biāo)準(zhǔn)包括：ISO14067:2018，PAS2050，GHG Protocol等。相對而言，ISO 14067:2018比較寬泛，而PAS2050和GHG Protocol則相對具體，包括具體計算方法和相關(guān)參數(shù)。

企業(yè)往往都需要關(guān)注企業(yè)碳核算以及產(chǎn)品碳足跡。關(guān)于產(chǎn)品碳足跡與企業(yè)碳核算，存在一定的關(guān)聯(lián)，GHG Protocol給出了一個非常直觀的描述，如下圖。

在GHG Protocol標(biāo)準(zhǔn)體系中，上圖清晰說明了企業(yè)碳核算與產(chǎn)品碳足跡的關(guān)系，“企業(yè)碳核算”的范圍三上游排放對應(yīng)“產(chǎn)品碳足跡”的原材料階段排放，“企業(yè)碳核算”的范圍三下游排放與“產(chǎn)品碳足跡”的分銷、使用和廢棄處理階段保持一致。原則上一個企業(yè)的總碳排放與企業(yè)的各類產(chǎn)品碳足跡總量一致。

2、排放因子數(shù)據(jù)庫

要計算產(chǎn)品的碳足跡，除了收集自身活動數(shù)據(jù)（例如工廠耗電多少度，使用多少升柴油等）外，還需一個非常關(guān)鍵的數(shù)據(jù)：排放因子（如一度電對應(yīng)的碳排放，一升油對應(yīng)的碳排放等），才能計算出生命周期各階段的碳足跡。

圖：GHG Protocol中關(guān)于計算碳足跡的三種主流方法

在幾乎所有的碳足跡計算標(biāo)準(zhǔn)中，排放因子計算法都是最重要的方法之一。在實操過程中，由于排放因子法的操作簡便性、數(shù)據(jù)可獲取性以及成本可控等核心優(yōu)勢，排放因子計算法成為企業(yè)碳排放計算和產(chǎn)品碳足跡計算最重要的方法，沒有之一。而且，排放因子法也是未來必然的趨勢。

全球范圍內(nèi)，碳排放因子數(shù)據(jù)還是極度稀缺，我們呼吁政府和權(quán)威部門公布更多的產(chǎn)品在不同階段的碳排放因子數(shù)據(jù)并且在碳足跡計算標(biāo)準(zhǔn)中明確，這樣全社會才能保持統(tǒng)一的計算方法并得出統(tǒng)一的結(jié)果。

目前全球范圍內(nèi)應(yīng)用面最廣的LCA碳足跡數(shù)據(jù)庫是瑞士的Ecoinvent，聯(lián)合國IPCC、英國Defra等組織發(fā)布的碳排放因子數(shù)據(jù)也成為企業(yè)計算產(chǎn)品碳足跡的主要參考來源。中國目前非常缺乏產(chǎn)品碳足跡計算的基礎(chǔ)排放因子，尤其是基礎(chǔ)能源的碳排放因子。

講到這里，筆者也分享一下碳阻跡是如何一步步建立起超過15萬條碳排放因子數(shù)據(jù)庫的。

2012年

碳阻跡第一代碳管理軟件CAMP系統(tǒng)上線。當(dāng)時系統(tǒng)里嵌入了聯(lián)合國IPCC國家清單數(shù)據(jù)庫，英國Defra排放因子數(shù)據(jù)庫，Bath University的數(shù)據(jù)庫等。

（在英國工作的時候，主要使用Defra，包括范圍1、2、3的數(shù)據(jù)，所以能夠支撐企業(yè)計算組織碳排放或者產(chǎn)品碳足跡計算。剛回國的時候，很多國內(nèi)同行也剛剛開展組織碳盤查和產(chǎn)品碳足跡業(yè)務(wù)，筆者就把Defra數(shù)據(jù)庫介紹給了大家，這也使得中國組織碳盤查以及產(chǎn)品碳足跡計算工作進(jìn)程加速不少，也形成了企業(yè)計算碳排放的一些基本范式）

2013年

隨后因為需要幫助企業(yè)客戶做碳盤查以及填報CDP問卷，碳阻跡的一位臺灣同事把臺灣企業(yè)平時用的碳排放因子數(shù)據(jù)庫引薦過來（不得不承認(rèn)當(dāng)時臺灣企業(yè)碳管理的水平還是遠(yuǎn)高于大陸的），特別是一些終端消費品的碳足跡信息對中國企業(yè)開展碳排放計算還是非常有價值的。考慮到臺灣與大陸情況比較接近，同類數(shù)據(jù)比英國或聯(lián)合國的數(shù)據(jù)更貼近中國實際。

2014年

筆者2014年底參加法國的Art of Change 21活動，聚集了全球7位低碳環(huán)保創(chuàng)業(yè)者、7位藝術(shù)家、7位社會創(chuàng)變者，對全世界發(fā)出呼吁碳中和的聲音，目標(biāo)是為2015年底在巴黎舉行的聯(lián)合國氣候大會巴黎氣候大會COP21做鋪墊和造勢。

筆者非常榮幸作為七個低碳環(huán)保創(chuàng)業(yè)者之一加入，因為參加這次會議，認(rèn)識了好幾位在全球做碳管理的同仁，大家交流了很多，也共同把Art of Change21活動做成了碳中和會議。

在碳中和會議項目中，國外同行也分享了法國的碳排放因子數(shù)據(jù)庫Bilan Carbone，借助Bilan Carbone數(shù)據(jù)庫，高效率完成了碳足跡的計算。這也成為國際客戶（尤其是有法國分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)）可以依賴的重要的數(shù)據(jù)庫之一。

2015-2020年

隨著國際業(yè)務(wù)增加，碳阻跡的一些企業(yè)客戶在全球各地都有分公司，他們需要計算各地的碳足跡，因此碳阻跡團(tuán)隊在項目執(zhí)行過程中，逐漸積累了全球200多個國家和地區(qū)的碳排放因子數(shù)據(jù)，包括英國、法國、日本、泰國、韓國、加拿大、歐盟、印度、美國等國家/地區(qū)發(fā)布的數(shù)據(jù)，還有Ecoinvent這類權(quán)威研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的排放因子數(shù)據(jù)。

這里面包括生命周期基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、過程排放數(shù)據(jù)以及終端產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)等。碳排放因子數(shù)據(jù)收集的過程中比較有挑戰(zhàn)的工作包括非英語版本數(shù)據(jù)庫（日本、韓國、泰國等）的翻譯，這給碳阻跡的同學(xué)們留下了極其深刻的記憶，也包括從文獻(xiàn)/圖片中讀?。ɡ鐝纳习夙撜撐闹袑ふ业綆讉€可用的碳排放因子），在AI還沒有發(fā)達(dá)到能自動讀取圖片中可用碳排放因子的情況下，人工投入還是必須的，碳阻跡團(tuán)隊發(fā)揮了“愚公移山”的精神，不斷開拓和積累了碳阻跡的底層數(shù)據(jù)庫。

這里面有很多非常有意思、有意義，同時也非常感人的情景。在一些碳排放計算項目過程中，碳阻跡的同學(xué)為了精確測量，帶著尺和秤出差去客戶的一些倉庫測量包裝尺寸和重量，就為了獲得更加精確的碳排放因子數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，還有很大一部分?jǐn)?shù)據(jù)是碳阻跡團(tuán)隊主動出擊開發(fā)的。

例如中國的八大菜系，2020年碳阻跡團(tuán)隊成立專項小組，對八大菜系主要菜品碳足跡全部做了測算。例如一盤兩人份的紅燒肉，團(tuán)隊根據(jù)《舌尖上的中國》等資料的配料表，計算出各個原料（五花肉、八角、陳皮、糖油鹽等）、烹飪過程（測算烹飪一份紅燒肉需要多少用電量或天然氣）、廢棄處理過程（按照中國平均一盤菜的浪費率以及平均廢棄處理方式）的碳足跡，大致測算出來一盤兩人份的紅燒肉產(chǎn)生6.22KG碳足跡。

這些數(shù)據(jù)也成為食品企業(yè)可以參考的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)。例如碳阻跡在與美團(tuán)的合作中，這些數(shù)據(jù)也能派上用場，測算外賣、堂食以及在家做飯不同方式的碳足跡，為我們低碳消費行為提供數(shù)據(jù)依據(jù)。

碳排放因子數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)建設(shè)，如果沒有經(jīng)歷上千個實戰(zhàn)項目，沒有碳阻跡團(tuán)隊和合作伙伴前仆后繼的努力，沒有合作伙伴的給力支持，是不可能完成的。

截止2023年，碳阻跡前前后后數(shù)十人歷經(jīng)十一年，共同打造了碳阻跡的碳排放因子數(shù)據(jù)庫CCDB，也最終建立了目前15萬條碳排放因子的數(shù)據(jù)庫，是全球數(shù)量最多的碳排放因子數(shù)據(jù)庫。這里值得為所有參與過這項工作的同學(xué)點贊，無論是仍在碳阻跡工作的同學(xué)還是已經(jīng)離開的同學(xué)！

聲明：

對于公開數(shù)據(jù)庫的版權(quán)，碳阻跡一直非常敬畏。公開數(shù)據(jù)是前人工作的果實，碳阻跡在對外合作中，從來沒有，也從來不會將該部分?jǐn)?shù)據(jù)庫商業(yè)化。

而一些商用數(shù)據(jù)庫，例如Ecoinvent數(shù)據(jù)庫，碳阻跡與其一直保持良好的合作，碳阻跡也是Ecoinvent在中國的指定授權(quán)合作方。

 對碳排放因子數(shù)據(jù)庫的態(tài)度 

關(guān)于碳排放因子數(shù)據(jù)庫，筆者以及碳阻跡的態(tài)度一直是在保證科學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)上，使其易用易理解，最終為社會碳減排和全球碳中和目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)庫的打造也需要按照由粗及細(xì)、由淺入深的原則。

碳阻跡同時認(rèn)為基礎(chǔ)能源數(shù)據(jù)庫應(yīng)來自國家或權(quán)威部門的官方發(fā)布（能保證各家企業(yè)機(jī)構(gòu)采用可對比的數(shù)據(jù)），民間機(jī)構(gòu)發(fā)布的國家級基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫都需謹(jǐn)慎對待。民間機(jī)構(gòu)可以在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上進(jìn)行應(yīng)用級搭建開發(fā)。

2022年8月，生態(tài)環(huán)境部氣候司李高司長率領(lǐng)幾位處長來碳阻跡調(diào)研，雙方也就碳排放因子數(shù)據(jù)庫的問題展開了詳細(xì)討論，也取得了可喜的共識：國家層面將加大力度建設(shè)產(chǎn)品碳足跡國家基礎(chǔ)能源數(shù)據(jù)庫，企業(yè)基于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫搭建貼近終端的產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)據(jù)庫。這樣政府和企業(yè)就都能發(fā)揮各自應(yīng)該發(fā)揮的作用，共同為全球碳中和進(jìn)程貢獻(xiàn)自己的力量。

圖：李高司長來訪碳阻跡

04 面對多種排放因子或沒有排放因子怎么辦 

在企業(yè)計算組織碳排放和產(chǎn)品碳足跡的時候，經(jīng)常遇到兩個常見問題：一是活動數(shù)據(jù)對應(yīng)多個排放因子；二是活動數(shù)據(jù)壓根沒有對應(yīng)的排放因子。根據(jù)ISO等碳排放計算標(biāo)準(zhǔn)，有一些處理這類問題的基本原則：

物理距離：物理距離越近的排放因子越接近企業(yè)排放的真實情況。所以從物理距離選擇碳排放因子的優(yōu)先級順序是：供應(yīng)商提供/實測（有檢驗證書做保證）的碳排放因子> 區(qū)域碳排放因子>國家碳排放因子>國際碳排放因子。

發(fā)布年份：盡量選擇最近發(fā)布的數(shù)據(jù)，一般不能使用超過10年以上的排放因子。

發(fā)布部門：優(yōu)先選擇國際或國家權(quán)威部門發(fā)布的數(shù)據(jù)，例如聯(lián)合國IPCC、各國碳排放業(yè)務(wù)主管政府部門等發(fā)布的數(shù)據(jù)。

核算范圍：排放因子生命周期邊界盡可能完整。例如計算產(chǎn)品碳足跡，則盡可能使用全生命周期或半生命周期的國家排放因子。如果國家實在沒有官方生命周期碳排放因子，則可以考慮選擇國外碳排放因子數(shù)據(jù)庫，例如Ecoinvent。

以國家級生命周期電力排放因子為例，筆者了解到很多認(rèn)證機(jī)構(gòu)在計算產(chǎn)品碳足跡時采用發(fā)電碳排放因子，這主要受限于國家沒有半生命周期或全生命周的碳排放數(shù)據(jù)。

單就電力排放因子來說，從其它國家的電力排放因子數(shù)據(jù)推算，全生命周期/發(fā)電階段=1.1-1.2倍。碳阻跡的歐洲碳咨詢同事建議，如果沒有國家級生命周期數(shù)據(jù)，則可以考慮核心階段數(shù)據(jù)，如用發(fā)電乘以一個系數(shù)的方式得出生命周期排放因子數(shù)據(jù)。

在缺乏基礎(chǔ)排放因子數(shù)據(jù)的情況下，筆者認(rèn)為解決這個問題的破局點在于：從碳足跡計算標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，明確使用的數(shù)據(jù)庫，盡可能確定基礎(chǔ)核心數(shù)據(jù)（電、天然氣等）的單一使用來源，避免讓用戶做出多種選擇，減少錯誤率，提高數(shù)據(jù)的可對比性。

退一萬步講，即使目前的基礎(chǔ)能源數(shù)據(jù)沒有那么準(zhǔn)確，只要企業(yè)使用同一套數(shù)據(jù)，也能保證不同產(chǎn)品的碳足跡的有效評價。

綜合來看，面臨如今的處境，筆者的建議是：

1、呼吁國家或相關(guān)權(quán)威部門盡快出臺產(chǎn)品碳足跡計算的國家標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一計算標(biāo)準(zhǔn)、方法以及選取排放因子的規(guī)范。

2、在沒有出臺統(tǒng)一計算標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的過渡期內(nèi)（據(jù)筆者了解，這個過渡期不會短），鑒于企業(yè)、咨詢機(jī)構(gòu)以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)選擇的碳排放因子數(shù)據(jù)不一致性，筆者認(rèn)為最重要的是做到透明，主動披露使用的碳排放因子數(shù)據(jù)及其來源，如能說明其合理性更好。在沒有國家級權(quán)威數(shù)據(jù)發(fā)布的情況下，企業(yè)最需要做到的就是透明，而非采取黑盒的碳足跡/LCA數(shù)據(jù)庫。

3、在相對活躍的碳足跡咨詢機(jī)構(gòu)及認(rèn)證機(jī)構(gòu)間，可以建立互信的聯(lián)盟，保證大家計算數(shù)據(jù)的一致性，保障企業(yè)客戶權(quán)益。

雙碳目標(biāo)下， 我們鼓勵更多企業(yè)主動計算和披露產(chǎn)品碳足跡，但也應(yīng)考慮實際情況，包括操作難度。例如我們在計算企業(yè)碳排放Scope3時，沒有企業(yè)可以做到全部15個類別全覆蓋，但如果透明披露計算的具體排放源種類，也是非常值得鼓勵的。

同樣道理，在計算產(chǎn)品碳足跡時，我們追求全生命周期的數(shù)據(jù)追溯，但實際上也會遇到原始數(shù)據(jù)缺乏等問題。

產(chǎn)品碳足跡計算，原則上需要層層追溯，但現(xiàn)實中存在的困境讓產(chǎn)品碳足跡發(fā)展極為緩慢。如果這是一個科學(xué)實驗（之前有機(jī)構(gòu)“全面科學(xué)”計算一個產(chǎn)品碳足跡，通過層層追溯的方式，花了大概一年的時間，耗資近百萬才完成），那每個產(chǎn)品的碳足跡值得花費巨大成本代價去計算，但這并不符合全球碳中和以及中國雙碳目標(biāo)的潮流趨勢。

我們希望看到一種更加友好的體驗，并且更加普適性的計算方法，而非只有實驗室操作員才能操作的“科學(xué)”方式。碳排放的計算也需要經(jīng)歷類似于從DOS進(jìn)化到WINDOWS、從算盤進(jìn)化到計算器的過程，讓大家用得起來，也看得懂！

05 中國的產(chǎn)品碳足跡路在何方 

中國企業(yè)開展產(chǎn)品碳足跡計算，無論因為外因還是內(nèi)因，都將成為不可逆的趨勢。我們也希望看到越來越多的企業(yè)通過產(chǎn)品碳足跡計算、分析和管理，切實降低產(chǎn)品在全生命周期各個階段的碳足跡。對于未來，筆者認(rèn)為，中國產(chǎn)品碳足跡可以嘗試以下路徑和方式：

1.與國際建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和話語體系；

2.建立中國本土數(shù)據(jù)庫，并得到國際認(rèn)可，同時兼容國際碳排放因子數(shù)據(jù)庫；

3.碳足跡軟件的可視化要做好，操作體驗一定要好；

4.碳足跡軟件的操作要盡可能簡單，重點解決數(shù)據(jù)收集的問題；

核心出發(fā)點：一定要讓產(chǎn)品碳足跡的門檻變得足夠低，讓成本和技術(shù)門檻都足夠低，讓企業(yè)都愿意做、會做、做得起！

可喜的是，中國在產(chǎn)品碳足跡領(lǐng)域逐漸形成向好趨勢，各行業(yè)頭部企業(yè)們紛紛開始計算并披露其產(chǎn)品碳足跡和減碳產(chǎn)品的碳減排量。

06 經(jīng)典案例 

任何事物的發(fā)展都不會一蹴而就，雖然中國的產(chǎn)品碳足跡之路還有很多問題待解決，但只要我們開始行動并堅持按照正確的方式推進(jìn)，終將會“讓每個產(chǎn)品都有碳足跡”。

千里之行，始于足下。產(chǎn)品碳足跡的發(fā)展足跡也必將深深影響全球碳中和進(jìn)程！