中國民航局發(fā)布737MAX適航指令,國內(nèi)航司將陸續(xù)迎來商業(yè)復(fù)飛。預(yù)計(jì)737MAX復(fù)飛,短期供給沖擊有限,且不改中長期行業(yè)運(yùn)力增速放緩趨勢。
一、中國民航局發(fā)布737MAX適航指令,國內(nèi)商業(yè)復(fù)飛在即。
12月2日中國民航局針對波音737MAX飛機(jī)發(fā)布《機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS)不安全狀態(tài)的改正》適航指令,確認(rèn)相關(guān)改正措施能夠消除該機(jī)型機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS)的不安全狀態(tài)。此前737MAX于2018年10月和2019年3月先后發(fā)生獅航和埃航兩起空難,中國民航局于埃航空難第二天全球率先停飛737MAX。2019年5月國君交運(yùn)專題報(bào)告《737MAX事故將持續(xù)影響飛機(jī)供給》,綜合多方信息研判“修復(fù)后復(fù)飛將是大概率”,且“軟件升級+培訓(xùn)”將可能是解決方案。近期適航指令發(fā)布,意味著737MAX國內(nèi)復(fù)飛已無適航法規(guī)障礙。待航司完成機(jī)型改造與飛行員培訓(xùn),并經(jīng)局方合格審定,737MAX將于2022年初實(shí)現(xiàn)國內(nèi)商業(yè)復(fù)飛。
二、事故均與MCAS有關(guān),“軟件升級+培訓(xùn)”修復(fù)方案獲認(rèn)可。
任何一起空難,都是一系列,而非單一因素的結(jié)果。根據(jù)事故調(diào)查,737MAX兩起空難至少涉及三個(gè)環(huán)節(jié):(1)MCAS飛行控制邏輯有待完善;(2)迎角信號出現(xiàn)故障且未被發(fā)現(xiàn);(3)機(jī)組訓(xùn)練可能不足。其中,波音專門為737 MAX增設(shè)的飛行控制法則MCAS為核心問題。波音對MCAS軟件進(jìn)行了升級,防止錯(cuò)誤數(shù)據(jù)造成MCAS被激活,確保飛行員對飛機(jī)的控制權(quán)始終高于MCAS軟件,此外亦更新飛行員培訓(xùn)方案。修復(fù)方案于2020年11月獲美國FAA認(rèn)證,海外超175個(gè)國家已批準(zhǔn)復(fù)飛。
三、短期供給沖擊有限,不改中長期運(yùn)力降速。
國內(nèi)航司停飛737MAX飛機(jī)共97架,估算可貢獻(xiàn)有效運(yùn)力相當(dāng)于2019年全行業(yè)ASK的2%。此外,中國航司待交付的737MAX自購訂單有104架。考慮在手訂單偏少與波音賠償方式,預(yù)計(jì)“十四五”期間將可能補(bǔ)充窄體機(jī)訂單。短期來看,737MAX復(fù)飛僅小幅增加行業(yè)有效運(yùn)力供給約2%,且不影響干線市場供需。中長期來看,737MAX重啟引進(jìn)及未來可能的飛機(jī)訂單補(bǔ)充,亦不會(huì)影響“十四五”行業(yè)運(yùn)力增速放緩的整體規(guī)劃。
四、長期前景樂觀,中期復(fù)蘇確定,關(guān)注逆向時(shí)機(jī)。
疫情防治體系逐漸增強(qiáng),全球疫情得控確定性提升。疫情未改變航空需求長期增長動(dòng)能,且空域瓶頸仍將持續(xù),中國航空業(yè)長期供需向好。737MAX重獲適航認(rèn)證不影響“十四五”運(yùn)力增速放緩趨勢,待疫情影響消除,盈利上升拐點(diǎn)可期。中期看,航空具備“國際放開”與“國內(nèi)大循環(huán)”下的雙重盈利恢復(fù)邏輯,未來兩年復(fù)蘇趨勢確定。考慮短期業(yè)績承壓,且國際放開或仍將緩慢,建議關(guān)注航空逆向時(shí)機(jī)。維持中國國航H/A、中國東航H/A、南方航空H、中國航信H、春秋航空“增持”評級。
五、風(fēng)險(xiǎn)提示
疫情、管制、增發(fā)攤薄、經(jīng)濟(jì)下行、油價(jià)匯率、安全事故。
波音737系列是歷史上最暢銷的客機(jī),也是1959-2016年期間安全性最高的主流客機(jī)之一。737MAX是737系列的第四代機(jī)型,2011年立項(xiàng)研發(fā),耗時(shí)六年,2017年首次交付。
737MAX國內(nèi)復(fù)飛在即,我們希望與您一同回顧事故調(diào)查結(jié)果、最終解決方案與全球復(fù)飛進(jìn)程,并對國內(nèi)復(fù)飛的相關(guān)影響進(jìn)行初步探討。
波音737MAX飛機(jī)先后發(fā)生印尼獅航和埃航兩起空難,調(diào)查結(jié)果表明兩起事故的發(fā)生皆因當(dāng)波音737MAX飛機(jī)處于人工飛行且襟翼收上的狀態(tài),錯(cuò)誤的高迎角輸入反復(fù)激活機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS),導(dǎo)致水平安定面重復(fù)低頭配平,飛行機(jī)組在多重告警的干擾下,無法有效識別定位故障并采取措施,最終造成飛機(jī)失去控制。
其中,MCAS為737MAX特有的飛行控制軟件設(shè)計(jì),旨在協(xié)助規(guī)避失速,事故調(diào)查結(jié)果表明其需完善升級。波音公司于2019年3月公布以“軟件升級+飛行員培訓(xùn)”為主的修復(fù)方案,并最終于2020年11月獲得美國FAA適航認(rèn)證。
1.1
飛機(jī)操縱原理與737MAX關(guān)鍵設(shè)計(jì)
為了幫助大家更清楚地了解事故原因,我們先為大家簡單介紹必要的飛行知識與原理。
升力與“失速”——飛行一定要規(guī)避迎角過大
機(jī)翼能夠產(chǎn)生升力,是因?yàn)闄C(jī)翼上凸下平,上翼面氣流速度快于下翼面。根據(jù)伯努利原理,氣流速度越快壓力越低,因而產(chǎn)生了上下翼面的壓力差——升力。
持續(xù)產(chǎn)生升力的前提條件是,要保證上翼面的氣流不分離。當(dāng)“迎角”AOA(Angle Of Attack,指機(jī)翼前進(jìn)方向與機(jī)翼弦線之間的夾角)超過臨界值后,上翼面的氣流開始分離。隨著迎角的繼續(xù)增加,機(jī)翼產(chǎn)生的升力明顯減小,即發(fā)生“失速”(“Stall”)——并非指飛機(jī)速度不足,而是失去升力。也就是說,飛機(jī)要正常飛行,一定要規(guī)避迎角過大而導(dǎo)致失速墜落。
飛機(jī)的俯仰平衡原理——穩(wěn)態(tài)取決于三力配平,水平尾翼控制俯仰
飛機(jī)飛行狀態(tài)的變化,歸根到底,都是力和力矩作用的結(jié)果。
影響飛機(jī)俯仰(低頭/抬頭)狀態(tài)的力矩主要有三種:(1)機(jī)翼產(chǎn)生的俯仰力矩;(2)水平尾翼產(chǎn)生的俯仰力矩;(3)推力產(chǎn)生的俯仰力矩。當(dāng)各俯仰力矩之和為零(“配平”)時(shí),飛機(jī)將處于俯仰平衡,飛行迎角保持不變。
在飛行中,普遍通過水平尾翼主動(dòng)控制飛機(jī)俯仰。飛機(jī)以重心為受力點(diǎn),通過調(diào)節(jié)水平尾翼的升力大小,改變水平尾翼產(chǎn)生的俯仰力矩,來控制飛機(jī)俯仰。
“安定面”比“升降舵”更高效控制飛機(jī)俯仰
水平尾翼包括安定面和升降舵。其中,安定面的面積比升降舵更大,因此俯仰控制效能也更高。
升降舵是操縱系統(tǒng),水平安定面是配平系統(tǒng)。一般情況下,升降舵的作用,是由飛行員控制飛機(jī)俯仰;安定面的作用,是使飛機(jī)具有適當(dāng)?shù)撵o穩(wěn)定性——飛機(jī)受到小擾動(dòng)(包括陣風(fēng)擾動(dòng)和操縱擾動(dòng))后偏離原平衡狀態(tài),在擾動(dòng)消失后,飛行員不給予任何操縱,飛機(jī)自動(dòng)恢復(fù)原平衡狀態(tài)。
迎角傳感器
波音737飛機(jī)的機(jī)頭兩側(cè)各有一個(gè)“迎角傳感器”(AOA Sensor),提供迎角信號輸入,以協(xié)助判斷飛機(jī)姿態(tài)。當(dāng)飛機(jī)迎角過大時(shí),飛行員或飛控系統(tǒng)將調(diào)整飛機(jī)姿態(tài),規(guī)避失速。
“安定面”與“升降舵”的控制
安定面,一共有三種配平模式:
(1) 自動(dòng)駕駛電動(dòng)配平;
(2) 人工電動(dòng)配平——通過駕駛桿上的配平電門進(jìn)行電動(dòng)配平;
(3) 人工手動(dòng)配平——通過人工轉(zhuǎn)動(dòng)安定面配平輪進(jìn)行手動(dòng)配平。
升降舵,則僅由飛行員手動(dòng)操縱,通過前后移動(dòng)駕駛桿操縱升降舵的位置,進(jìn)而控制飛機(jī)俯仰。
“安定面失控”非正常檢查清單——切斷電門,恢復(fù)人工控制
“安定面失控”是波音737飛機(jī)操縱系統(tǒng)的重要故障。“安定面失控”非正常檢查清單也是飛行操作手冊中規(guī)定的記憶項(xiàng)目。
所有波音和空客飛機(jī),都有STAB TRIM(安定面配平)電門。安定面一旦失控,飛行員需要將安定面配平電門開關(guān)放到CUT OUT位,切斷飛機(jī)自動(dòng)控制安定面操縱權(quán)限,完全恢復(fù)人工控制權(quán)限——即通過轉(zhuǎn)動(dòng)安定面配平輪進(jìn)行安定面配平。
737MAX特有“MCAS”軟件設(shè)計(jì),協(xié)助規(guī)避失速
MCAS(Maneuvering Characteristics Augmentation System,機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng))是波音專門為737MAX所設(shè)計(jì),用于提升飛機(jī)的俯仰穩(wěn)定性,協(xié)助飛行員避免失速。
為了防止失速,飛行控制系統(tǒng)具有“失速識別(Stall Identification)”功能,以協(xié)助飛行員識別并防止失速狀態(tài)加劇。波音737的失速識別功能,依靠三個(gè)系統(tǒng)分別或共同作用:偏航阻尼器、升降舵感覺偏移組件、速度配平系統(tǒng)。MCAS是速度配平系統(tǒng)的兩種工作模式中的一種,是波音專門為737MAX設(shè)計(jì)新增,并具有更高的優(yōu)先級。
MCAS的飛行控制邏輯——條件滿足后自動(dòng)觸發(fā)壓機(jī)頭
根據(jù)波音的官網(wǎng)介紹,MCAS觸發(fā)需要以下三個(gè)條件同時(shí)滿足:
(1) 飛機(jī)機(jī)頭高于正常角度(迎角過大);
(2) 飛行員人工操縱(自動(dòng)駕駛脫開);
(3) 飛機(jī)襟翼收起。
在MCAS完善升級之前,按照先前的飛行控制邏輯,MCAS被觸發(fā)后,將以高速模式控制安定面,使機(jī)頭下俯約10秒。若觸發(fā)條件持續(xù)滿足,且安定面配平電門未被切斷,MCAS將每隔5秒重復(fù)輸入機(jī)頭下俯指令,直至達(dá)到安定面下俯極限位置。
1.2
事故調(diào)查結(jié)果表明,MACS需軟件升級
中國民航局737MAX適航指令指出,波音737MAX飛機(jī)先后發(fā)生印尼獅航和埃航兩起空難,調(diào)查結(jié)果表明兩起事故的發(fā)生皆因當(dāng)波音737MAX飛機(jī)處于人工飛行且襟翼收上的狀態(tài),錯(cuò)誤的高迎角輸入反復(fù)激活機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS),導(dǎo)致水平安定面重復(fù)低頭配平,飛行機(jī)組在多重告警的干擾下,無法有效識別定位故障并采取措施,最終造成飛機(jī)失去控制。
任何一起空難,都是一系列,而非單一因素的結(jié)果。根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告,737MAX兩起空難至少涉及三個(gè)環(huán)節(jié):(1)MCAS飛行控制邏輯有待完善;(2)迎角信號出現(xiàn)故障且未被發(fā)現(xiàn);(3)機(jī)組訓(xùn)練可能不足。其中, MCAS為核心問題。
波音為737MAX配備了更省油的新一代CFM-LEAP-1B發(fā)動(dòng)機(jī),由于發(fā)動(dòng)機(jī)尺寸增大,而主起落架僅能小幅加高,波音將發(fā)動(dòng)機(jī)位置前移。業(yè)內(nèi)猜測該硬件設(shè)計(jì)調(diào)整可能改變了升力焦點(diǎn)與重心的相對關(guān)系,在更大的推力下將可能出現(xiàn)多余的抬頭力矩。MCAS會(huì)在人工操縱大迎角飛行時(shí),主動(dòng)施加一定的低頭力矩,以協(xié)助飛行員規(guī)避迎角繼續(xù)增大的失速風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)業(yè)內(nèi)專家對兩起事故的分析,MCAS需要完善升級:(1)安全冗余不足——先前僅以單個(gè)迎角傳感器數(shù)據(jù)判定飛行姿態(tài);(2)權(quán)限可能過高——飛機(jī)最終的操控權(quán)應(yīng)歸飛行員。
1.3
“軟件升級+培訓(xùn)”修復(fù)方案獲適航認(rèn)可
根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告,737MAX并沒有涉及硬件設(shè)計(jì)問題。2019年3月,波音公布了以“飛控軟件升級+飛行員培訓(xùn)”為主的修復(fù)方案,并最終于2020年11月獲得美國FAA適航認(rèn)證。FAA適航指令包括如下改正措施:
1、安裝升級的飛行控制軟件:旨在防止MCAS被錯(cuò)誤激活。
(1)飛行控制系統(tǒng)將比較兩個(gè)迎角(AOA)傳感器的輸入,如果迎角傳感器的差值在5.5度或5.5度以上,MCAS將不會(huì)激活;
(2)MCAS被激活后,將僅為每個(gè)大迎角事件提供一次輸入;
(3)MCAS不能對水平安定面給出無法讓飛行機(jī)組人員通過拉回操縱桿進(jìn)行抵消的指令,飛行員總是能夠超越MCAS并手動(dòng)控制飛機(jī)。
2、安裝更新的駕駛艙顯示系統(tǒng)軟件:以提供AOA迎角不一致警報(bào)。
若飛機(jī)的兩個(gè)迎角傳感器讀數(shù)不一致且達(dá)到一定程度,將提醒飛行員迎角傳感器存在潛在故障。
3、將修訂后的操作程序納入飛機(jī)飛行手冊:旨在確保飛行機(jī)組人員能夠識別和響應(yīng)錯(cuò)誤的安定面運(yùn)動(dòng)以及潛在的迎角傳感器故障。
4、水平安定面配平線束敷設(shè)更改:使飛機(jī)完全符合FAA的安全標(biāo)準(zhǔn)。
除這四項(xiàng)改正措施外,F(xiàn)AA還要求每架飛機(jī)在重新飛行前進(jìn)行迎角傳感器系統(tǒng)的測試和運(yùn)行準(zhǔn)備飛行。此外,F(xiàn)AA要求航司根據(jù)737 FSB(飛行標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì))最新報(bào)告修改737MAX飛行訓(xùn)練課程,F(xiàn)SB報(bào)告增加了關(guān)于MCAS培訓(xùn)要求的內(nèi)容。
2019年3月11日,即埃航空難發(fā)生后的第2天,中國民航局全球率先暫停波音737MAX國內(nèi)商業(yè)運(yùn)行。隨后,歐盟航空安全局、美國聯(lián)邦航空局等機(jī)構(gòu)也陸續(xù)發(fā)出類似指令,737MAX全球停飛。
時(shí)隔32個(gè)月,737MAX在中國或?qū)⒂瓉韽?fù)飛。2021年12月2日,中國民航局針對波音737MAX飛機(jī)發(fā)布適航指令,確認(rèn)相關(guān)改正措施能夠消除該機(jī)型MCAS的不安全狀態(tài)。這意味著,737MAX國內(nèi)復(fù)飛已無適航法規(guī)障礙。待航司完成機(jī)型改造與飛行員培訓(xùn),并經(jīng)局方合格審定,737MAX將有望在2022年初迎來國內(nèi)商業(yè)復(fù)飛。
2.1
2020年11月美國率先批準(zhǔn),多國已復(fù)飛737MAX
自2019年3月全球停飛737 MAX,波音公司配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行事故原因調(diào)查,并于2019年4月4日為兩起事故正式道歉,首次承認(rèn)是飛機(jī)系統(tǒng)問題導(dǎo)致獅航、埃航兩起空難,并向遇難者家屬表達(dá)歉意。
2020年12月737MAX在美國復(fù)飛。波音公司于2019年3月提出修復(fù)方案,并于2019年5月宣布已經(jīng)完成737MAX軟件升級的開發(fā)以及相關(guān)的模擬機(jī)測試和公司內(nèi)部工程試飛。2020年6月,F(xiàn)AA審核了波音的修復(fù)方案,批準(zhǔn)737 MAX試飛測試。經(jīng)過認(rèn)證飛行測試、征求公眾意見及專業(yè)評估,F(xiàn)AA最終于2020年11月18日發(fā)布了737MAX適航指令,批準(zhǔn)其在美國商業(yè)運(yùn)行。停飛20個(gè)月后,2020年12月美國航空完成全美首架737MAX商業(yè)復(fù)飛。
美國FAA仍是全球最具有認(rèn)證能力的專業(yè)機(jī)構(gòu)。隨著美國FAA發(fā)布適航指令批準(zhǔn)737MAX復(fù)飛,多國隨后陸續(xù)取消飛行禁令。截至目前,已有超過175個(gè)國家批準(zhǔn)恢復(fù)737MAX的運(yùn)行。
2.2
近期中國民航局發(fā)布適航指令,國內(nèi)復(fù)飛在即
中國高度關(guān)注飛行安全。2019年3月11日,即埃航空難發(fā)生后的第2天,中國民航局全球率先暫停波音737MAX國內(nèi)商業(yè)運(yùn)行。隨后,歐盟航空安全局、美國聯(lián)邦航空局等機(jī)構(gòu)也陸續(xù)發(fā)出類似指令,737MAX全球停飛。
早在2019年,中國民航局就明確并多次強(qiáng)調(diào)737MAX商業(yè)復(fù)飛“三原則”,即飛機(jī)的設(shè)計(jì)修改必須獲得適航批準(zhǔn),駕駛員必須重新得到充分有效的訓(xùn)練,兩起事故的調(diào)查結(jié)論必須是明確的且改進(jìn)措施必須是有效的。
2021年8月,民航局組織波音順利開展了737MAX8飛機(jī)審定試飛工作。在完成相關(guān)審定工作后,按照法定程序,民航局于11月11日征求了公眾對適航指令的意見。
2021年12月2日,中國民航局針對波音737MAX飛機(jī)發(fā)布《機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS)不安全狀態(tài)的改正》適航指令,確認(rèn)相關(guān)改正措施能夠消除該機(jī)型機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)(MCAS)的不安全狀態(tài)。這意味著,737MAX國內(nèi)復(fù)飛已無適航法規(guī)障礙。
根據(jù)民航局新聞發(fā)布會(huì)與業(yè)界調(diào)研了解,737MAX有望于完成飛機(jī)改裝、停場飛機(jī)恢復(fù)、駕駛員培訓(xùn)等后續(xù)工作且經(jīng)補(bǔ)充運(yùn)行合格審定后,在2022年初實(shí)現(xiàn)商業(yè)復(fù)飛,并重啟新飛機(jī)引進(jìn)。
國內(nèi)航司停飛737MAX飛機(jī)共97架,估算有效運(yùn)力相當(dāng)于2019年全行業(yè)ASK的2%。此外,根據(jù)波音官網(wǎng)披露,中國航司待交付的737MAX自購訂單有104架。考慮在手訂單偏少及波音賠償方式,預(yù)計(jì)“十四五”期間中國航司將可能補(bǔ)充窄體機(jī)訂單。
與市場擔(dān)憂不同,我們認(rèn)為737MAX重獲適航認(rèn)證對行業(yè)影響較為有限。短期來看,737MAX復(fù)飛僅小幅增加行業(yè)有效運(yùn)力供給約2%,且不影響干線市場供需。中長期來看,737MAX重啟引進(jìn)及未來可能的飛機(jī)訂單補(bǔ)充,亦不會(huì)影響“十四五”行業(yè)運(yùn)力增速放緩的整體規(guī)劃。
3.1
737MAX復(fù)飛,短期僅增加有效運(yùn)力2%
2020年底中國民航業(yè)共3903架運(yùn)輸飛機(jī),其中737MAX飛機(jī)97架,機(jī)隊(duì)規(guī)模占比2.5%,目前均處于停飛狀態(tài)。
估算停飛737MAX可貢獻(xiàn)有效運(yùn)力約2%。考慮737MAX為窄體機(jī),相較于寬體機(jī),其飛行航距較短,且日利用小時(shí)數(shù)相對較低。根據(jù)調(diào)研了解,737MAX的平均年ASK約2.8億座公里,估算目前停飛的97架737MAX的有效運(yùn)力,僅相當(dāng)于2019年全行業(yè)ASK的2%。
此外,根據(jù)波音公司披露,中國航司在手待交付的737MAX自購訂單為104架。根據(jù)中國民航局介紹,待737MAX獲批國內(nèi)恢復(fù)商業(yè)運(yùn)行,亦將重啟新飛機(jī)引進(jìn)。
考慮疫情影響,各家航司停飛737MAX的具體復(fù)飛時(shí)間尚難研判。同時(shí),中國航司與波音等飛機(jī)制造商自疫情以來一直持續(xù)溝通飛機(jī)引進(jìn)安排,未來737MAX具體賠償方案與訂單交付速度尚難準(zhǔn)確研判。但整體而言,737MAX復(fù)飛導(dǎo)致的有效運(yùn)力短期供給壓力將極為有限。
更為重要的是,由于干線時(shí)刻緊缺,預(yù)計(jì)737MAX復(fù)飛不會(huì)影響干線市場供需。若短期內(nèi)增投三四線,將可能小幅結(jié)構(gòu)性拖拽整體票價(jià)水平。
3.2
737MAX重啟引入,不改中長期運(yùn)力降速趨勢
“十四五”或?qū)⒀a(bǔ)充窄體機(jī)訂單。疫情未改變中國航空需求長期增長動(dòng)能,預(yù)計(jì)未來相當(dāng)長時(shí)間仍將保持穩(wěn)健成長,中國航司仍需保持一定規(guī)模的飛機(jī)在手訂單。根據(jù)我們的跟蹤,中國航司過去五年新簽訂單較少,“十四五”或需補(bǔ)充在手訂單規(guī)模,特別是窄體客機(jī)。中國有龐大的國內(nèi)市場,窄體客機(jī)是主力機(jī)型,目前僅有空客的A320系列與波音的B737系列,而737MAX已成為737系列主力機(jī)型。
回顧長期歷史,中國民航業(yè)機(jī)隊(duì)規(guī)模增長具有明顯的計(jì)劃性。根據(jù)調(diào)研了解,預(yù)計(jì)“十四五”機(jī)隊(duì)規(guī)模年復(fù)合增速將放緩至5-6%——顯著低于過去二十年的兩位數(shù)增速中樞。我們認(rèn)為這背后是,航司基于新增資產(chǎn)回報(bào)率下降做出的理性決策。因此,可持續(xù)性將超市場預(yù)期。
737MAX獲得中國民航局適航認(rèn)證,并重啟引入,并非實(shí)業(yè)界預(yù)期之外。我們推測“十四五”行業(yè)運(yùn)力規(guī)劃應(yīng)已充分考慮737MAX復(fù)飛與未來可能的飛機(jī)訂單補(bǔ)充,對行業(yè)中長期運(yùn)力增速放緩趨勢不會(huì)產(chǎn)生影響。
展望未來兩年,疫苗、抗病毒藥物及快速檢測技術(shù)等構(gòu)筑的多層次新冠防治體系逐步增強(qiáng),全球疫情得控確定性持續(xù)提升。站在當(dāng)下,航司短期業(yè)績?nèi)猿袎好黠@,但資本市場預(yù)期先行,已將航空探討視角延伸至中長期趨勢探討。
我們認(rèn)為,疫情未改變航空長期供需向好的邏輯。我們繼續(xù)維持自2016年對中國民航業(yè)長期前景的樂觀研判。中國尚處于航空消費(fèi)初級階段,消費(fèi)滲透率極低,未來需求成長空間仍然巨大。更為重要的是,中國航空業(yè)擁有周期行業(yè)最難得的長期供給瓶頸——中國獨(dú)特的空管體制與人口經(jīng)濟(jì)地理,將導(dǎo)致空域資源存在長期瓶頸。
預(yù)計(jì)“十四五”全行業(yè)運(yùn)力增速將顯著放緩,意味著三四線增投壓力減弱,疊加票價(jià)市場化將加速干線票價(jià)上行,待疫情影響消除,票價(jià)長期上升拐點(diǎn)可期,航司利潤率與ROE上行將超市場預(yù)期。其中,737MAX重獲適航認(rèn)證,對短期供給沖擊較為有限,且不改“十四五”運(yùn)力減速。
中期看,航空具備“國際放開”與“國內(nèi)大循環(huán)”下的雙重盈利恢復(fù)邏輯,未來兩年復(fù)蘇趨勢確定。考慮短期業(yè)績承壓,且國際開放或仍緩慢,建議關(guān)注逆向時(shí)機(jī)。維持中國國航H/A、中國東航H/A、南方航空H、中國航信H、春秋航空“增持”評級。
國內(nèi)疫情反復(fù)風(fēng)險(xiǎn);
全球疫情持續(xù)時(shí)間超預(yù)期風(fēng)險(xiǎn);
病毒變異風(fēng)險(xiǎn);
疫苗接種速度與效果不及預(yù)期風(fēng)險(xiǎn);
政府管制及指引政策風(fēng)險(xiǎn);
航司融資攤薄風(fēng)險(xiǎn);
經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn);
油價(jià)匯率風(fēng)險(xiǎn);
安全事故風(fēng)險(xiǎn)。