昨天（12月9日），被稱為美版“美團”的DoorDash上市了，成為全美最大的外賣服務平臺。

上市后股價暴漲86%，市值達602億美元，約4000億人民幣。

外賣平臺的巨大造富效應，讓三個年輕人瞬間躋身百億富豪俱樂部，有人27歲就坐擁百億身價。

巧合的是，這三個聯合創始人都是華人，在其成功背后，完美再現了中國式創業，比如完美日記式的校友創業，美團式的兇猛打法和拼多多式的下沉戰略。

    完美日記式的校友創業

DoorDash的三位聯合創始人都來自斯坦福大學，最大的36歲，最小的27歲，還有一個28年華。

在斯坦福校訓“The wind of freedom blows”的影響下，年齡從來沒有阻礙他們自由的交流。

2012年的一天，三個斯坦福華人學生聚在一家食品店跟老板娘交流行業痛點。老板娘說，訂單多，人手又不夠，沒法完成配送。他們一合計，上線了一款軟件，私自將周邊的餐館錄入，提供送餐上門服務。

很快有人下單，他們便自己訂餐、送餐，堅持了5個月，便引起了資本的注意，獲得了天使投資。2013年6月，他們將項目正式命名為DoorDash。同年11月，美團開啟了外賣服務。

獲得投資后，三個人便全身心地投入到外賣服務中，開啟了一段轟轟烈烈的創業生涯。

好的開始往往是成功的一半。校友共同創業有來自校園文化的底層信任和共同的價值觀，所以更容易成事。

在中國企業中，熟人創業、校友創業成功的例子也不少。比如前段時間上市的完美日記母公司逸仙電商——中國美妝第一股，它就是由中山大學三個校友一起聯合干起來的。

因為有校友的情感基礎，當大家身處破舊的寫字樓，一樣能干熱火朝天地的事。大家力往一處使，才能成為賽道上的黑馬。

這會不會給后來創業者一個啟示，跟校友一起創業，更容易成功？

美團式的兇猛打法

王興的狠勁有個人魅力，很多創業者是無法做到的，但美團的兇猛打法是可以效仿的。

2010年3月，王興帶著遺憾創立了美團網。直到2013年11月，美團才上線外賣業務，比DoorDash要晚，但他生生地演繹出了后來居上的大戲。

美團外賣初期的野蠻生長和粗暴打法也被DoorDash吸收利用了一部分，比如DoorDash把沒有合作關系的餐廳提前加入自己的平臺進入配送體系，再借此將他們發展成為“會員商家”，這種“灰色”打法讓其規模迅速擴大。

美團也是用這種“狼性戰略”來進行地推的。靠著規模的持續擴張，美團外賣成了中國最大的外賣平臺。

DoorDash還沒有美團那么好的運氣，當時的主要競爭對手有Uber Eats和Grubhub，他們是外賣中的“京東”，主打一二線城市，是資本的寵兒。

燒錢大戰的結果就是，跟美團一樣，DoorDash持續虧損，并不被資本看好。

三個年輕人知道，虧損并不可怕，美團不也是虧了十年嗎？他們需要一個引爆的燃點。

2020年，疫情引爆了外賣市場，DoorDash業績表現亮眼，讓投資者大受鼓舞。東方的美團更是漲不停，一舉成為中國第三大互聯網公司，這給了DoorDash巨大的想象空間，資本完全可以容忍暫時的虧損。

既然被稱為美版“美團”，那美團能做的，DoorDash也可以。未來，DoorDash送的不只是外賣，可以送任何商品或服務，跟美團一樣，講故事，“無界”操作。

目前，DoorDash商業模式上，幾乎是美團的翻版。外賣騎手達到100萬，會員500萬，商家在平臺上的銷售總額已超過190億美元。

所以，即使虧損，DoorDash也拿下了 34億美元的募資，成為美股今年募資最高的IPO。

沒想到，美團竟然以這種方式“出海”了。

拼多多式的下沉戰略

DoorDash除了模式翻版美團外，其初心和打法跟拼多多也極其相似。

跟拼多多創始人黃崢一樣，DoorDash創始人兼CEO徐迅也擁有美國知名大學學歷，在多家國際公司工作后，毅然選擇創業這條路。

他們創業的初心都源自母愛。

此次上市，徐迅寫了一封公開信——《為了幫助像我媽媽這樣的人，我們創辦了DoorDash》。

徐迅五歲跟父母移民美國，到美國后，父親開始攻讀博士學位，母親則要賺錢養家。

12年里，母親選擇同時打三份工補貼家用，其中有一份工作是在中餐館擔任服務員。

徐迅也經常會去那里幫媽媽洗碗打工，這為徐迅創辦Doordash幫助中小餐館配送外賣埋下了種子。

無獨有偶，黃崢在談起拼多多的創立時，也曾提到了自己的母親。

他說，很多消費習慣和前期的家庭環境有很大關系，跟現在擁有的財富沒太大關聯。比如我媽到現在都舍不得打車，她會覺得時間又不值錢，太浪費了。

這個對我一直有很大影響，包括影響我思考做商業，我腦子里一直都記著我爸媽這樣的普通家庭，他們是怎么思考的，他們是怎么生活的。于是才有了拼多多的底層商業邏輯。

除了發心類似，DoorDash的“農村包圍城市”的打法也跟拼多多如出一轍。

2016年，Grubhub占據了美國東西兩岸一線城市70%的市場份額，如果DoorDash突然闖入，是自尋死路。

徐迅沒有這樣做，他跟黃崢一樣，選擇了“五環外”的市場，將郊區和低線城市作為戰略重點，因為郊區或低線城市的家庭離餐館距離遠，更需要外賣服務。

但長期以來，這塊服務需求被忽視，就像曾經的天貓、阿里看不到小鎮青年的需求一樣。

這一選擇讓徐迅發現了大寶藏，因為“五環外”的居民在點外賣時，通常以家庭為單位訂購，這意味客單價遠遠高于“五環內”。

DoorDash在郊區的份額占比達58%，撐起了美國的半邊天。拼多多抓住了中國7億消費者，也撐起了半邊天。

在“五環外”站穩腳跟后，DoorDash通過并購的方式切入“五環內”，2019年8月，斥資4.1億美元收購了聚集中高端餐飲的外賣公司Caviar，成功實現了“農村包圍城市”的戰略。

為什么DoorDash有那么多中國式的影子？僅僅是模仿嗎？不見得，或許是因為我們都是龍的傳人吧。