無界零售(或者說新零售)意味著互聯網巨頭的戰場從線上向全渠道擴張。除了互聯網巨頭相互需要安全邊界,而部分品牌商建立了緩沖區,我們尚未見到能抗衡這種趨勢的力量(或許是政策約束,比如反壟斷)。
過去十年,商流加快了行業內部的經驗和技術擴散,使得加盟模式相較直營模式性價比大幅提升(服務改善,價格下降),奠定了行業高速增長的基礎。
但從產業鏈角度,商流過度介入無疑會壓制快遞企業的獨立發展的空間。以即配配送市場為例,美團和阿里分別控制了兩大運力網絡美團配送和蜂鳥配送,中立第三方生存空間大幅收縮。
從產業結構角度,當下的快遞格局無疑是非穩態的,自然競爭的終點通向寡頭壟斷,美國和日本本土市場2(市場化企業)+1(郵政)格局可供借鑒;但實際進程還將取決于政策約束、商流邊界和企業家精神。
FedEx和UPS的競爭表明,中國直營體系和加盟體系的全面滲透不可避免,新的賽道還將在生態和國際化展開。
伴隨中國最優秀的物流企業(供應鏈工具)上市,我們正在經歷一場供應鏈革命,上中下游都將迎來劇變;或許最大的機會不是工具本身,而是誰能利用工具重構行業(辟如阿里借助通達系建立電商帝國)。
平臺型企業的使命在于持續增加連接的數量和強度,但我們更應關注物流企業“平臺化思維”與平臺企業“落地化運營”。
UPS 包裹業務、FedEx 文件業務和 DHL 代理文化均和其基因息息相關。復盤中國民營快遞發展史,企業家的選擇與努力至關重要。
天眼查數據顯示,UPS最初作為一家信使公司于1907年在美國成立,現已成長為一家年營業額達到數百億美元的全球性的公司,致力于以支持全球商業發展為目標。
如今的 UPS,或者稱為聯合包裹服務公司,是一家全球性的公司,其商標是世界上最知名、最值得景仰的商標之一。
作為世界上最大的快遞承運商與包裹遞送公司,我們同時也是專業的運輸、物流、資本與電子商務服務的領導性的提供者。
每天,我們都在世界上 200 多個國家和地域管理著物流、資金流與信息流。
吳軍先生在《浪潮之巔》(2019 年版)中提出企業基因的觀點,“騰訊無 2B 基因”則更是引發廣泛討論。
華泰證券分析師認為企業基因客觀存在,對于國際三大快遞,UPS 包裹業務、FedEx文件業務和 DHL 代理文化均和其基因息息相關。
在英文含義上,Express 和 Parcel/Package 存在較大差異,前者接近中文釋義上的“時效產品”,后者則接近于“經濟產品”。
在國際三大快遞中,DHL 國際業務占比最高,且生態布局最為均衡。
平臺型企業的使命在于持續增加連接的數量和強度,構建護城河與進化力。
華泰證券分析師更為關注物流企業的“平臺化思維”與平臺企業的“落地化運營”。
受供應鏈牽引,中國物流行業處于持續的變遷之中。
華泰證券分析師引用王擁軍先生在《熱平臺,冷思考》(2016)中對平臺型物流企業的三個定義:
1)提供線下場所/虛擬空間進而改善交易效率為核心目標。
2)不直接對交易結果承擔責任。
3)不以交易差價為收入來源。
物流生態則需更進一步,實現物流與供應鏈(信息流、商流、資金流)的協同。
阿里通過菜鳥網絡實現物流、商物流和資金流的統一,大幅縮小了通達系和電商自建物流的服務差異。
復盤中國民營快遞發展史,企業家的選擇與努力至關重要。
華泰證券分析師認為社會化第三方物流總體效率優于自建物流,物流外包將成為行業趨勢。
上世紀90 年代,華北宅急送、華東申通和華南順豐是中國民營快遞的標桿。
通達系“桐廬幫”的故事廣為人知,實際上類似的案例在中國還有很多(如合同物流“佳木斯幫”)。
2019 年,按照件量和利潤規模:中通>韻達>圓通>申通>百世,市值的分化則更大。
加盟模式和直營模式管理效率差異很大。按照全網2-3 萬個點部估算,若采用直營模式并假設管理邊界為 10-15 人,則需要五級架構(德邦:總部=>事業部=>大區=>區域=>點部)。
中通通過省區一級架構即可管理4800 個一級加盟商,全網 3 萬個點部理論上僅需四級架構(總部=>省區=>一級加盟商=>點部)。
加盟模式成本顯著低于直營模式
1)末端自激勵管理成本的節約。
2)“有效”規避土地、社保、稅務等合規成本。
利益沖突和服務品質是加盟制模式的短板。
美國電商快遞價格較高(參考FedEx Ground 客單價,華泰證券分析師估計 19 年約為 6-8 美元/件)。
2019 年 6 月和 8 月,FedEx 先后終止了和亞馬遜自營業務的空運/陸運合約,成為其凈利潤下滑的關鍵原因。
京東2007 年自建物流有其時代背景:
1)彼時通達系價格較高,而服務品質偏低;
2)加快資金周轉(3C 品類貨到付款較多)。
時至今日,京東物流已全面開放,但規模和成本較通達差距顯著。
參考唯品會(19 年日均單量約 155 萬單)關閉品駿快遞,華泰證券分析師認為中小電商物流外包將成為趨勢。
行業分析師認為,Q2小旺季利潤較好的根源在于,快遞公司的產能利用率在經歷了Q4-Q1的調整后Q2達到最佳,成本管控最好。
Q3為行業淡季,恰逢當年新增產能開始投放,產能利用率短期受挫;Q4大旺季,業務量波動劇烈,新增產能尚未達到效率最優,疊加臨時產能調度,成本管控難度最大。
中國快遞行業格局未定,我們無法判斷行業出清的過程中價格戰會發酵至什么程度,但企業的長期價值是由行業屬性和企業管理共同決定的,不會隨價格戰的加劇而出現過多的波動。
保守、積極假設下,快遞企業TOP3未來5年預期回報率分別為12%,25%,已經初具性價比。
但是在疫情期間,我國快遞企業和我國經濟的表現一樣亮眼,展現出了強壯的抗風險才能,以及敏捷的應急呼應才能。
疫情開展的后半場,誰能更快的恢復過來,誰就能搶占先機,在未來開展的更好。
這或許意味著,在后疫情時代,全球快遞行業將會構成新的格局。
京東物流招標 | 2025年3月湖北京東大件物流宅配資源招標
2112 閱讀京東物流2025年京津冀地區洗護工廠招標
1843 閱讀極兔經調整凈利潤2億美元!飛輪效應啟動,下一個爆發點在哪里?
950 閱讀打造最賺錢的跨境物流企業,85后老板如何成就“行業一哥”?
862 閱讀小紅書官宣電商出海計劃
794 閱讀別瞎忙了,物流人的出路根本不在辦公室
727 閱讀被月薪困住的物流人
649 閱讀菜鳥推出“自動化+無人車”快遞新模式 助力縣域快遞升級
571 閱讀南航物流打造全國首個“雙前置”貨站
542 閱讀菜鳥悉尼倉入庫量猛增170%,海外倉自動化再升級
570 閱讀