城市公共交通運行分析

　　城市公共交通運行評價指數升級——公共交通出行幸福指數

　　本季報告公交評價指數升級，舊版“地面公交出行幸福指數”，僅從效率維度對地面公交運行狀況進行評價，包含“全市全天線路運營速度波動率”、“核心區全天公交平均運營速度”、“核心區高峰社會車輛與公交車速比”三項指標。本季報告該指數升級為“公共交通出行幸福指數”：一方面，基于各地城市軌道出行比例越來越高的趨勢，綜合評價地面公交+城市軌道整體公共交通系統服務水平；另一方面，為了使評價結果更為全面客觀，在原“效率”維度基礎上，增加“時間、便捷”兩個維度四項指標，共包含“核心區高峰期社會車輛與公交車速比”、“全市全天線路運營速度波動率”、“公共交通與小汽車高峰出行時間比”、“平均候車時長”、“平均步行距離”、“平均換乘系數”等六項指標，形成更為全面、合理的公共交通整體運行評價指標體系。

　　公共交通出行幸福指數：從單一“效率”維度僅評價地面公交升級為從“效率”“時間”“便捷”三大維度六項指標綜合評價整體公共交通系統

　　“公共交通出行幸福指數”計算說明

　　公共交通是城市交通的重要組成部分，全面客觀地描述城市公共交通整體運行水平，有利于更綜觀地評價城市交通狀況。高德提出“公共交通出行幸福指數”：效率維度，引入“小汽車與地面公交速度比、全市全天線路運營速度波動率”；時間維度，引入“公共交通與小汽車高峰出行時間比、平均候車時長”；便捷維度，引入“平均步行距離、平均換乘系數”，構成公共交通幸福六宮格，對城市公共交通運行水平進行綜合評價。

　　該指數算法沿用國際通用的信息熵法客觀確定評價指標權重（該方法在政府權威部門、社會經濟、學術領域的各類報告中得到廣泛普遍應用）；同時，采用TOPSIS正負理想解的計算進行排名，最終評分結果代表各城市指標與理想值之間的接近程度；“公共交通出行幸福指數”越高說明離理想值越近，城市公共交通運行水平越高；指數越低則說明多項指標距離理想值越遠，相對水平越低。

　　六項指標信息熵權重分配結果顯示，“公共交通與小汽車高峰出行時間比”和“平均步行距離”的權重占比相對較高，出行時間比與城市公共交通整體效率、尤其是地鐵線網發達程度關系較大，平均步行距離與城市軌道網、地面公交網的銜接緊密度關系較大。兩項指標權重最大，一方面從數據層面說明不同城市這兩項指標的方差較大，另一方面亦說明對于出行者來說，公共交通與駕車出行相比時間花費差距越小、整體步行距離越短，采用公共交通出行的幸福感越佳。